Dictaron falta de mérito a Cristina en la causa por subidios al gasoil

La expresidenta fue beneficiada en la investigación por supuesto pago de sobornos a empresas de beneficiadas con subsidios al combustible. La decisión alcanzó también a otros exfuncionarios y empresarios procesados.

La sala I de la Cámara Federal porteña le dictó la falta de mérito a la expresidenta de Kirchner en una investigación por supuesto pago de sobornos por parte de empresas de transporte beneficiadas con subsidios al gasoil.

Asimismo, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi le pidieron al juez del caso Claudio Bonadio profundizar la investigación y realizar una nueva pericia.

La precandidata a vicepresidenta por el Frente de Todos estaba procesada por presunta defraudación y cohecho pasiva en virtud de información surgida de la causa de las fotocopias por lo que el magistrado consideró a ambas pesquisas relacionadas. Sin embargo, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi entendieron que, para este caso, “ninguna de las pruebas allí reunidas tiene incidencia en los hechos”.

Además, aludieron a la “imprecisión” de una pericia hecha en unidades de transporte para demostrar que se adulteraban los trayectos recorridos para acceder a los subsidios al gasoil. “La imprecisión de esta prueba constituye un importante límite para avanzar en la dilucidación de los hechos del presente sumario”, agregaron.

Al igual que la expresidente, el detenido exministro de Planificación, Julio De Vido, y los exsecretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, quienes también habían sido procesados, también fueron beneficiados por la falta de mérito. La misma decisión corrió para Antonio Sicaro, Pedro Ochoa Romero y Roque Lapadula, y a empresarios del sector de transporte automotor.

A %d blogueros les gusta esto: