ecología

Franchi: “Estamos llevando la ciencia al territorio”

Previo a la visita a Oro Verde, la presidenta del Conicet Ana María Franchi, fue entrevistada en el programa “Zorras: ecología y feminismo” que se emite por Emisora Regional 97.3. Contó sobre proyectos que se están gestando y sobre algunos objetivos de la institución, en este sentido Franchi expresó: “Una de las grandes líneas de nuestra administración es llevar la ciencia al territorio”.

Además mencionó que desde que terminó el macrismo, el Conicet ha vivido cambios positivos, según la Dra. Franchi: “Primero con el aumento en la cantidad de expendio de becas. También, junto al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación se creó la unidad “Coronavirus” que financia diversas investigaciones para poder enfrentar la pandemia. Nuevamente tenemos subsidios de ciencia y tecnología contra el hambre. Hemos vuelto a financiar equipamiento y subsidios que estaban frenados hace más de cuatro años”.

Ana María Franchi es Presidenta del Conicet, Dra. En Química Biológica, Presidenta de la Red de Género Ciencia y Tecnología, Directora del Centro de Estudios Farmacológicos y botánicos.


More Entradas for Show: Zorras

El cambio climático, contaminación y su impacto en la bajante del río Paraná

El Dr. Damián Marino habló sobre la cuenca del río Paraná y afirmó: “La cuenca está en crisis hace muchos años. Es preocupante no solo por la vía navegable, sino que implica falta de suministro, aumento de mortalidad de peces y se concentra la contaminación”. También se refirió al cambio climático como una realidad que ya estamos sufriendo. La entrevista fue el martes 13 en el programa “Zorras: ecología y feminismo, que se emite por Emisora Regional 97.3 de 17 a 19.

Damián Marino es Dr. en Ciencias Exactas, Licenciado en Química, investigador en el CONICET de La Plata y en CIME (Centro de investigación del medio ambiente). Además es especialista en contaminación ambiental. Es conocido en Entre Ríos por su articipación de una charla en la Cámara de Diputados de la provincia durante el ciclo de socialización de saberes sobre “Agroquímicos y el impacto en la salud humana” convocado por el entonces presidente de ese cuerpo legislativo, Sergio Urribarri, tras lo cual los diputados rechazaron el proyecto de ley de agroquímicos basados en la evidencia aportada por los distintos científicos que participaron de las charlas en 2018.


More Entradas for Show: Zorras

La soberanía alimentaria según Miryam Gorban

Miryam Gorbán, Licenciada en nutrición estuvo en conversación con el programa “Zorras: ecología y feminismo” que se emite por Emisora Regional 97.3, los martes de 17 a 19. Se refirió a la soberanía alimentaria como: “el derecho de los pueblos a resolver, planificar y organizar su propia política alimentaria para toda la población para que tengan acceso a la misma”.

“Hmmm, dijo la nutria y se tiró al agua”

La brigada de Abigeato de la Policía provincial informó que una particular entregó voluntariamente un ejemplar de la fauna silvestre para ser reintegrado a la naturaleza. Se destacó este tipo de episodios que ha aumentado durante el asilamiento por la Pandemia de Covid-19.

Video gentileza de Entre Rios Ahora

“Durante el aislamiento preventivo y obligatorio del año 2020 se registró un incremento en la entrega voluntaria y rescates de la fauna silvestre, principalmente de mamíferos, reptiles y aves”, se indicó desde la División de Prevención del Delitos Rurales de la Policía de Entre Ríos. En este sentido se dio a conocer que la división Paraná de la brigada interviene casi a diario en el recupero de este tipo de animales, de menor y gran porte, como pájaros en cautiverio que son atrapados para el tráfico ilegal, así como equinos que maltratados y abandonados en la vía pública.

Y en un ejemplo de esta tendencia se dio a conocer que este sábado una vecina de domiciliada en barrio Magnini I, sobre calle Pascual Greca al 3.000 de Paraná se comunicó con personal de la brigada donde expresó “deseos genuinos de hacer entrega de un animal de la fauna autóctona que ella poseía como mascota, pero debido a su crecimiento no podía seguir cuidando”, se detalló. El ejemplar en cuestión era una nutria (Lutrinae).

Es así que “se coordinó la entrega voluntaria de parte los tenedores del animal”, tarea que se efectivizó en horas del mediodía de este 13 de marzo “bajo estricto protocolo sanitario”. Se trataba de ejemplar joven, hembra, y “en perfecto estado general”, se detalló.

La policía comentó que ante la situación se consultó con la coordinación de la reserva del Parque General San Martin ubicado en La Picada, desde donde se aconsejó a que sea liberada “en un área alejada de la población humana, ya que dicho ejemplar proviene del mascotismo y tiende a acercarse a las personas”, se explicó.

Por último, desde la Policía se hizo un expreso pedido a la ciudadanía a que entregue por propia voluntad los animales silvestres que pueda poseer de la fauna autóctona y que “no dude en comunicarse con la Brigada Prevención Delitos Rurales Paraná quienes evacuaran todas sus dudas”, que puede realizar a través del sistema de comunicación de la División 911. (Redacción ERA Verde / Foto: Policía de Entre Rios)

*El título de esta nota es un dicho popular muy usado en Entre Ríos para referir a situaciones sospechosas o que inspiran desconfianza.

Taller de Huerta Familiar para en la producción de alimentos agroecológicos en Oro Verde

El trabajo conjunto y solidario entre el Municipio y los vecinos interesados en el cultivo de alimentos agroecológicos han permitido la conformación de la Red de Huerteros y Huerteras -Oro Verde-.

Les vecines fueron acercándose a las diferentes capacitaciones que realizó el taller de Huerta Orgánica Familiar y como resultado estos vecinos y vecinas han comercializado sus cultivos mediante la Feria Verde implementada los primeros meses de 2019, otros los venden, y también producen para consumo familiar.

El rol del Municipio en este proceso, ha sido el de acompañar, asesorar y capacitar a estos productores y familias interesadas en la agroecología.A su vez, los profesores del taller de huerta municipal comenzaron a realizar visitas a huertas familiares que surgieron por iniciativa de estos vecinos, y a raíz de las distintas capacitaciones que se fueron realizando desde el área.

Esto permitió que muchas familias contaran con su propia producción, ya sea para consumo personal o venta. Paralelamente se fue generando una red de contactos entre los mismos huerteros que permite el intercambio de material y diferentes consultas que se van generando, bajo la coordinación y asesoramiento del responsable del taller Guzmán Banquero.

Este trabajo mancomunado permitió que se concretara la primera Feria Verde con muy buenos resultados, donde la comunidad pudo adquirir productos agroecológicos de excelente calidad a bajo costo, de estos huerteros locales y del taller de Huerta Orgánica municipal.

Ante el nuevo contexto hubo que adaptarse a las nuevas formas de comunicación virtual y un modo de trabajo acorde a las normas sanitarias vigentes, y la venta de los bolsones pudo seguir realizándose, siendo otra la forma de entrega. Esto permitió a la comunidad que pudiese adquirir más de 500 bolsones con verdura y hortalizas producidas por manos locales.

Fruto del esfuerzo compartido, y a través de la gestiones del intendente Oscar Toledo, el 2021 llega con la posibilidad de poder trabajar y producir la tierra en el futuro Parque Hortícola Agroecológico que funcionará en la localidad.

Capacitación a concejales entrerrianos en Oro Verde

El Programa en Gestión Legislativa y Políticas Públicas Municipales que viene desarrollando la Vicegobernación y destinado a fortalecer y brindar herramientas a los concejales de toda la provincia continúa desarrollando su agenda de actividades. El próximo módulo se dictará el día 14 de septiembre en la localidad de Oro verde y el eje del encuentro se desarrollará bajo la consigna Ambiente y Comunidad.

El desafío de la agenda ambiental local

La Facultad de Ciencias de la Educación dependiente de la Universidad Nacional de Entre Ríos en conjunto con la Fundación Eco Urbano serán los responsables de llevar adelante la jornada de capacitación.

Los ediles entrerrianos podrán abordar diferentes temáticas que tendrán que ver con las problemáticas socio ambientales locales, la gestión integral de residuos sólidos urbanos y la participación ciudadana en términos de inclusión social para la gestión ambiental local.

También realizarán trabajos relativos a la normativa ambiental donde trataran y trabajarán sobre las nuevas responsabilidades de los municipios y la legislación nacional vigente en la temática como la ley nacional de residuos sólidos urbanos y la ley nacional de residuos peligrosos, entre otras actividades.

El cuerpo docente está conformado por la abogada especialista en Derecho Administrativo Ambiental y en Abordajes alternativos de Conflictos Públicos (UBA), María Juliana Robledo, quien se ha desempeñado como Investigadora en el Instituto de Ambiente y Ecología de la Universidad del Salvador, como Coordinadora de Programas y Facilitadora en Fundación Cambio Democrático, como consultora para BID, PNUD y el Programa Integrado Trinacional de apoyo a los Derechos de las comunidades indígenas en el Chaco americano, desarrollando siempre procesos de abordaje colaborativo de conflictos socioambientales y dialogo en políticas ambientales, entre otros.

María Vanesa Zehnder será otra de las capacitadoras de este módulo. Es licenciada en Comunicación Social (Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos). Cuenta con un Posgrado en “Especialización en Educación en Ambiente para el Desarrollo Sustentable” dictado por la Universidad Nacional del Comahue, CTERA y la Escuela Marina Vilte; y es coordinadora del Área de Educación Ambiental de la Fundación Eco Urbano.

Completa el cuerpo de docentes, el director Ejecutivo de la Fundación Eco Urbano y coordinador del Programa Entre Ríos Recicla, Horacio Enriquez quien además es asesor en gestión participativa e inclusiva de residuos en los municipios de: Paraná, Cerrito, La Paz, Viale, San José y Villaguay (Entre Ríos).

Día y horario

El Módulo VI denominado “Ambiente y Comunidad”, se desarrollará el día 14 de septiembre desde las 9.00 y se extenderá hasta las 18.00 hs., en el Salón Polideportivo ubicado en la calle las Golondrinas de la localidad de Oro Verde.

Inscripciones abiertas

Los interesados deberán completar el formulario de inscripción disponible en la web: senadoer.gob.ar/capconcejales/. (APFDigital)

El ciervo encontrado en Oro Verde es axis, una especie exótica

Introducido a la Argentina desde la India hace más de un siglo, el axis impacta sobre la vegetación, erosiona el suelo y causa otros estragos, alertaron científicos y guardaparques.

(Agencia CyTA-Fundación Leloir)-. Desde la perspectiva de un ecosistema, todo tiene que ver con todo. En lo que parece ser el “efecto colateral” de un programa exitoso para preservar a las palmeras yatay de jabalíes en el Parque Nacional El Palmar, Entre Ríos, los científicos ahora alertan sobre el crecimiento demográfico en el lugar de otra especie exótica: el ciervo axis, que se habría visto beneficiado por el declive poblacional del depredador de sus crías.

Un ciervo “importado” altera el ecosistema del Parque Nacional El Palmar

“Es una historia por demás paradojal”, señaló a la Agencia CyTA-Leloir el doctor Ricardo Gürtler, investigador del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA), que depende de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y del CONICET.  “El plan de control de mamíferos exóticos invasores del Parque logró controlar al jabalí, pero esto facilitó la expansión imparable del ciervo axis”.

Al igual que el jabalí, el ciervo axis o axis fue introducido en la Argentina en la primera década del siglo pasado con el objeto de servir para la caza deportiva. Fue el comienzo del desastre. En la actualidad, el axis se disemina en al menos 13 provincias y varias áreas protegidas del país, donde erosiona con su cornamenta la corteza de árboles (favoreciendo la proliferación de patógenos), erosiona el suelo y compite por las pasturas con los cérvidos nativos y el ganado.

En el Parque Nacional El Palmar, ubicado a unos 370 km de la Ciudad de Buenos Aires, la caza desde apostaderos fijos permitió controlar en menos de una década la amenaza de los jabalíes sobre la palmera autóctona. Pero ahora preocupa la explosión demográfica de los ciervos.

“Esta investigación ilustra algo que la ecología hace tiempo viene describiendo y alertando: los efectos o acciones sobre una especie pueden desencadenar efectos imprevistos sobre otras especies que participan de la trama trófica”, dijo Gürtler, quien dirige el Laboratorio de Eco-Epidemiología del IEGEBA. El biólogo agregó que, en la actualidad, él y sus colegas están evaluando el nivel de daño que generan los axis sobre la vegetación local. “Las estimaciones preliminares indican que hay múltiples especies nativas afectadas”, advirtió.

Del trabajo, publicado en “Biological Invasions”, también participaron Aristóbulo Maranta, biólogo del Parque Nacional El Palmar, Entre Ríos, y Lucía Rodríguez Planes, Guillermo Gil, Martín Izquierdo,  Marcelo Cavicchia, también de la Administración de Parques Nacionales.

 

Fuente: Agencia Cyta | Mar 5, 2018 |

Los sojeros se oponen a la agroecología porque “no es rentable”

La Sociedad Rural de Gualeguaychú fue a advertirle al intendente que demandarán al municipio por prohibir el glifosato. Rechazan el modelo agroecológico porque requiere generar más empleo.

A menos de una semana de que el Concejo Deliberante de Gualeguaychú sancionara la ordenanza para prohibir el uso, la venta y el acopio de glifosato en el ejido de la ciudad, el intendente Martín Piaggio recibió este lunes a las autoridades de la Sociedad Rural local que le advirtieron que la norma “va a traer consecuencias” y que habrá “una lluvia de amparos” contra el municipio.

Al término del encuentro, el presidente de la Sociedad Rural, José Colombatto, dijo que “el Intendente está convencido sobre la prohibición, y es una bandera que él enarbola. Pero nosotros lo que le dijimos es que aplicar la ordenanza de un día para el otro va a traer consecuencias: muchos productores que están dentro del ejido van a quedar en la calle y se va a masificar el éxodo del campo”.

Por su parte, Piaggio señaló que “el objetivo de este encuentro fue comenzar a trabajar juntos un camino sobre la producción, en la búsqueda de un mecanismo a modelos más amigables y saludables.

Los directivos de la entidad rural le “aconsejaron” al Intendente “comenzar con la aplicación de la ordenanza de manera gradual” y “un reemplazo que sea superior a los agroquímicos contaminantes y concientizar a la gente educándola, algo que no sucede de un día para el otro”.

Vale destacar que el modelo agropecuario basado en el monocultivo de soja y agrotóxicos lleva más de dos décadas.

El jefe comunal afirmó que su postura “es declarativa” porque “sabemos que de un día para el otro no se puede modificar el modelo productivo, y los invito a trabajar juntos, reconociendo los temas que a la gente le importan”, puntualizó.

Además, los ruralistas le advirtieron sobre una consecuencia que puede ser “muy perjudicial para toda la comunidad y el Municipio”.

“Le recalcamos en la reunión que hay productores y comerciantes que quieren demandar a la Municipalidad y que se declare inconstitucional la ordenanza. No queremos que caiga una lluvia de amparos, porque eso no beneficia a nadie, y por eso le dijimos que no podemos perder más tiempo”, resaltó Colombatto.

Agroecología, ¿si o no?

Casi en simultáneo a la reunión, el Municipio informó que se convoca a los productores de la ciudad para capacitarse y recibir asistencia técnica en modelos de producción sustentable.

El plan de la Dirección de Producción y Desarrollo Económico que se puso en marcha este lunes contempla que los interesados reciban asesoramiento, asistencia técnica y cursos de capacitación para desarrollar diversas alternativas para el crecimiento sustentable de la región basados en la agroecología.

Sin embargo, Colombatto descartó el programa al considerar que la agroecología “es inviable”.

“De hecho, la huerta ecológica del municipio tiene 16 personas empleadas, pero ningún productor tiene la espalda como para poder tener esa cantidad de gente trabajando. Nadie puede bancar eso, es una utopía. No le encuentro sentido, y a la hora de sacar cuentas, como en cualquier negocio, se ve que es inviable”, dijo.

Fuente: El Dia / Noticia UNO

Festival contra los agrotóxicos el jueves 8 en Paraná

Tras la media sanción del Senado al proyecto de regulación de fitosanitarios, los asambleístas subrayaron ante APFDigital: “No nos queremos quedar quietos ni callados; queremos demostrar que otra agricultura es posible”

El festival será en la explanada de Casa de Gobierno, el jueves 8 de febrero a partir de las 19

“La idea es hacer un festival a modo de protesta, contra la media sanción de la Cámara de Senadores al proyecto que busca reemplazar a la Ley de Agrotóxicos”, comentó a esta Agencia Sabina Galfano, integrante de la Asamblea “Paraná Sin Agrotóxicos”.

“No nos queremos quedar quietos ni callados. Por eso hacemos este Festival por la vida, para promover y demostrar que otra agricultura es posible”, subrayó.

Contó que durante el festival, que se extenderá hasta la medianoche aproximadamente, habrá “una radio abierta, música en vivo, danza, circo, una feria de productos agroecológicos y cantina”, entre otras cosas.

Además, Galfano aseguró que están “atentos” a lo que ocurra en la Legislatura entrerriana con la iniciativa, que recibió media sanción sobre tablas el 26 de diciembre pasado, durante la última sesión que tuvo el Senado el año pasado.

Alerta a partir del 15

“Creemos que la Cámara de Diputado lo va a tratar en las primeras sesiones, así que estaremos atentos a lo que puede llegar a pasar a partir del 15 de febrero”, cuando el gobernador Gustavo Bordet deje inaugurado el nuevo período legislativo.

La asambleísta es pesimista respecto a lo que pueda ocurrir en Diputados. “Realmente dudo de que, si lo tratan, vayan a modificarle algo. Ojalá que sí, porque es nefasto lo que están haciendo. Pero justamente nos convocamos en la calle para que no nos vuelvan a pasar por alto”, remarcó en declaraciones a esta Agencia.

También recordó que existe otro proyecto, de autoría del ex senador César Melchiori, que “propone una transición hacia la agroecología”. Según Galfano, esa iniciativa “también tiene media sanción del Senado, pero está cajoneada”. Entendió que ese proyecto “se podría volver a tratar porque no perdió estado parlamentario”. Y aseveró: “Nosotros abogamos porque se trate éste. Pero estamos alertas porque en Diputados puede llegar a pasar cualquier cosa”, finalizó. (APFDigital)

Señalan que la reciente ley de agrotóxicos “Es inconstitucional”

Distintas organizaciones aseguran que “viola los derechos humanos a la salud y a vivir en un ambiente sano”, en referencia al proyecto aprobado por el Senado entrerriano que busca regular los agrotóxicos .

Distintas organizaciones se dirigieron a los diputados provinciales manifestando su “total rechazo” al proyecto de ley que regula el uso de agrotóxicos en Entre Ríos y repudiaron el accionar de los senadores entrerrianos que, a través de un simple tratamiento, votaron media sanción al mismo el día 26 de diciembre de 2017.

“En primer lugar, consideramos que el proyecto votado es regresivo de la actual protección legislativa del ambiente y la salud humana. Permite realizar fumigaciones sin restricciones en cercanías a áreas pobladas dentro de un radio de 500 metros con productos de supuesta baja toxicidad, como el glifosato. Producto que fue declarado como posible cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud (OMS), mientras que otras investigaciones científicas determinaron que es causante, además de cáncer, de numerosas patologías, como malformaciones congénitas, mutaciones genéticas, abortos espontáneos, diversas afecciones respiratorias, alergias y numerosas enfermedades autoinmunes”, dijeron.

“Del mismo modo, degrada progresivamente el ambiente, contaminando el agua, el suelo, el aire y afectando la flora y la fauna”, añadieron.

“En segundo lugar, sostenemos que el tratamiento de dicho proyecto es ilegítimo en tanto que fue tratado sobre tablas, sin un análisis profundo del tema, y sin tener en cuenta los aportes realizados por la ciudadanía en otras oportunidades -en especial, los vinculados con los movimientos ecologistas, las víctimas afectadas y sus familiares y los profesionales de la salud-. De esta manera, desconocen deliberadamente la antología de centenares de trabajos científicos que demuestran los efectos negativos en la salud y el ambiente del uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos”, expresaron.

 

Inconstitucionalidad

Asimismo, denunciaron “la inconstitucionalidad del contenido normativo del proyecto, violatorio de los derechos humanos a la salud y a vivir en un ambiente sano y equilibrado, establecido en los artículos 3, 7, 12, 17, 25, 26, 29 y 30 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional, y en el artículo 22 de nuestra Carta Magna provincial, y en abierta contradicción al programa constitucional establecido en la reforma del año 2008 (artículos 22, 67 b, 68 última parte, 69, 75 última parte, 78, y artículos 83 a 86.) y a los principios del derecho ambiental determinados en la ley general del ambiente, 25.675”.

“Sumado a lo anterior, advertimos la consciente pretensión de negar espacios de participación en el Consejo Provincial Fitosanitario proyectado a la diversidad de actores sociales existentes en la ruralidad entrerriana, excluyendo principalmente a los pequeños productores, a los productores familiares y campesinos -históricamente postergados y expulsados de nuestros campos-. Consideramos, además, que la amplitud de funciones otorgadas a este Consejo significa una inexplicable delegación de poder del Estado al sector económico concretado, que lo integra en su mayoría”, criticaron.

Luego afirmaron que este proyecto de ley, “llamado eufemísticamente de ‘uso de Productos Fitosanitarios’, desconoce cínicamente la realidad sanitaria de la provincia y de los pueblos agrícolas en general, relevada, por ejemplo, en los campamentos sanitarios de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) en Larroque, Bovril, Basavilbaso y San Salvador, cuyos resultados demuestran el cambio de la incidencia en la población de las enfermedades asociadas a las exposiciones a los agro-tóxicos”.

El uso de agrotóxicos llegó a 420 millones de litros en el año 2016

“Tampoco repara en la situación de las escuelas y pueblos fumigados, sus denuncias ni en el reciente y primer fallo en nuestra tierra del Tribunal Oral de Concepción del Uruguay el caso de la escuela fumigada de Santa Anita. En la misma lógica, olvidan el comprobado y grave deterioro ambiental que el modelo del agronegocio ha causado en nuestra Provincia, a partir de la contaminación de los cursos de agua, la eliminación casi por completo de los bosques nativos, la degradación de los suelos y la contaminación del aire”, sostuvieron.

“En tercer lugar, denunciamos la utilización de clasificaciones toxicológicas basadas en la toxicidad aguda sólo del principio activo de los productos comerciales, que omiten considerar los riesgos de la exposición permanente a sub-dosis, y la presencia de un pool de moléculas que acompañan a esos principios activos en las formulaciones comerciales. Lo más grave es el hecho de que las clases toxicológicas de los productos utilizados se establecen con estudios que realizan las mismas empresas productoras de agro-tóxicos, como Bayer-Monsanto, Syngenta, entre otras, sin resistir el menor cuestionamiento por parte de los órganos decisores”, agregaron.

“En cuarto lugar, queremos poner en evidencia el hecho de que se sigan promocionando las ‘buenas prácticas agrícolas en el manejo de fitosanitarios’, planteando el problema del ‘mal uso’ de químicos -presentados como inocuos- cuando en realidad la discusión debería girar sobre el por qué de su uso y los efectos que provoca en la salud y el ambiente. Este debate debe darse teniendo en cuenta el incremento del uso de agrotóxicos en los últimos años, llegando a un total de 420 millones de litros para el año 2016”.

 

Alternativas de producción

Finalmente, advirtieron que “tampoco aparece en el ‘horizonte legislativo’ la intención de promocionar otras formas de producción, como la agroecología o la agricultura orgánica, y encarar, de algún modo, una transición hacia agroecosistemas sustentables y sanos”.

“Entendemos que otra agricultura es necesaria porque permite el desarrollo de los territorios, la apropiación de los actores sociales del agro, especialmente de los pequeños productores y campesinos; la promoción del trabajo digno, la construcción de economías locales vivas; la preservación del ambiente y la vida, así como la producción de alimentos sanos y saludables”, expresaron.

“Por todo esto, bregamos por la no conversión en ley de este perverso proyecto, solicitando seamos convocados a un amplio debate sobre el tema para lograr una norma que proteja y priorice la vida en todas sus formas, libre de venenos y del lucro opresor de unos pocos”, manifestaron distintas organizaciones sociales.

 

Fuente: APFDigital

Feria de intercambio de semillas y plantas se realizará en Oro Verde

En el marco del Día Mundial por la Soberanía Alimentaria, el taller de Huerta Orgánica Familiar propone para el sábado 14 de octubre la primera “Feria de Intercambio de Semillas y plantas”. Será en el Centro Integrador Comunitario a partir de las 15 y consistirá en cambiar todo tipo de semillas, bulbos y plantas sin que medie dinero. Cualquiera puede participar y habrá semillas de Pro Huerta disponibles.

La soberanía alimentaria es “el derecho de los pueblos a alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de forma sostenible y ecológica, y su derecho a decidir su propio sistema alimentario y productivo”. Bajo esta conceptualización, el taller de Huerta Orgánica Familiar pensó la “Primera Feria de Intercambio de Semillas y Plantas”:

Este encuentro está pensado, según sus organizadores, como un paseo en el que se podrá ver la Huerta orgánica municipal y la compostera, entre otras iniciativas ligadas a la agroecología. Además, se instalarán tablones para quienes quieran mostrar aquello que hacen. La única consigna es que nada se vende, todo se intercambia y cualquier vecino o vecina puede participar”:

“Los vecinos pueden venir para canjear semillas y plantas, pero también a compartir lo que saben hacer. Hay gente que comparte sus plantas sin esperar nada a cambio y eso también es válido. Nuestra idea es que sea abierto, con el formato de una feria y por ejemplo, alguien que tuvo una experiencia con la lechuga o los frutales, puede contar cómo fue a la misma gente que vaya”, explicó Guzmán Banquero, profesor del taller de Huerta.

Quienes estén interesados en participar y aportar, pueden comunicarse con el Centro Integrador Comunitario o al teléfono: 4975000 Int:105 del Municipio de Oro Verde.

Quiénes son los que dan la vida en favor del glifosato

(Córdoba) Productores de Dique Chico, una localidad vecina de Alta Gracia, protagonizaron una insólita protesta contra el proyecto municipal que busca impedir las fumigaciones con agroquímicos a menos de 2000 metros del tejido urbano. Las quejas de los vecinos afectados.

por Leonardo Rossi

La calma de la pequeña comunidad de Dique Chico, vecina de Alta Gracia, crujió en los últimos días. Un acampe con personas encadenadas frente a la jefatura comunal alteró la cotidianeidad bucólica de este pueblo de unos 200 habitantes. Los originales manifestantes se salieron de agenda: no reclamaban contra algún tarifazo ni por falta de empleo. La protesta fue encarnada por empresarios rurales que se niegan a aceptar una regulación que busca limitar las fumigaciones con agroquímicos a 2000 metros del ejido urbano para resguardar la salud colectiva de los vecinos.

La imagen de los productores se difundió a través de un video compartido por el periodista de Mitre y El Campo-Córdoba y prosecretario de Comunicación Institucional de la UNC, Gustavo Mathieu, quien acompañó a los manifestantes. Allí puede contemplarse la protesta, donde uno de los encadenados señala: “Es una locura lo que está queriendo hacer este jefe comunal. Nos están avasallando”. A su lado, otro agrega: “Nos dicen envenenadores, nos están tocando la dignidad. Hay ciertos jefes comunales que se creen con el derecho de avasallar la propiedad privada”. El decorado de la protesta emuló una granja diversificada y ordenó prolijamente algunas ovejas, jaulas con pollos y bolsones con diversos granos.

No obstante, el reclamo vecinal que derivó en este intento de regulación no apunta contra la producción agropecuaria, y mucho menos si fuera este tipo de modelo el que dominara la zona. La realidad que viven los vecinos es bien distinta y lo corriente es padecer en sus viviendas las fumigaciones descontroladas producto del modelo agrícola de monocultivo y siembra directa. Incluso, los vecinos que reclaman un freno a las fumigaciones acercaron agrónomos y productores con experiencia en agroecología para ponerlos a disposición de ‘los encadenados’, que hasta ahora se niegan a transitar a otro tipo de agricultura.

El colectivo de Vecinos Autoconvocados lleva más de un año con reclamos y diversas estrategias para revertir este cuadro. Esteban Jose explicó que “cuando fumigan eso llega a los patios de las casas, a la escuela”, por lo que “se hicieron denuncias públicas, reuniones con autoridades e intentos de diálogo con los productores”. Hasta ahora nada había prosperado. Luego de algunas charlas brindadas por Médicos y Abogados de Pueblos Fumigados, y la junta de más de cien firmas en apoyo al reclamo, el jefe comunal Nilo Pérez decidió avanzar en una regulación. La reacción del agro no se hizo esperar. En una semana, recibió como respuesta una movilización dominada por camionetas y finalmente el acampe con ‘los encadenados’. El jefe comunal Nilo Pérez sostuvo ante PáginaI12 que se buscará en los próximos días “alcanzar una mesa de diálogo para poder explicar los motivos que tenemos para regular las fumigaciones”. “A mí no me lo contaron, a mí la deriva de agroquímicos me ha llegado a mi casa. Cuando hay viento eso vuela kilómetros, y cada vez hay más casos de afectados en la salud. Más allá de que los productores digan que hacen buenas prácticas eso es difícil de controlar”. Por otra parte, remarcó que “se van a buscar todos los recursos técnicos para que se reconviertan a la agroecología, nadie quiere que se vayan ni que dejen de producir”.

La propuesta, que aún debe ser ajustada previa a su publicación, propone crear una “zona de resguardo ambiental” de 2000 metros en torno a la planta urbana, como así también de la escuela. En ese espacio se prohíbe “la utilización en toda forma, de cualquier tipo de producto químico o biológico de uso agropecuario destinado a la pulverización” agrícola, excepto productos destinados a prácticas orgánicas. Asimismo, crea a partir de la zona de resguardo, un área de 1000 metros donde sólo se podrá realizar la aplicación terrestre de productos químicos de las clases toxicológicas III y IV, las menos riesgosas según clasifica el Senasa.

Este proyecto supera ampliamente la actual legislación provincial. Desde 2004, Córdoba cuenta con la Ley 9.164 que pone un límite de 1.500 metros a las aplicaciones aéreas y 500 metros para las terrestres respecto de las zonas urbanas sobre los productos considerados más tóxicos (clase I y II). La norma hace una excepción a los productos clase toxicológica III y IV, menos tóxicos según el Senasa. En esos casos las aplicaciones aéreas pueden realizarse a 500 metros del radio urbano y de forma terrestre incluso dentro de esa zona, lo que lleva a situaciones como las que padecen en Dique Chico. La legislación ambiental plantea el principio de progresividad, por lo que de concretarse esta resolución comunal estaría a tono con el espíritu normativo que rige en Argentina.

Esteban Jose recordó que “hay ordenanzas en todo el país, y juicios sobre este tipo de casos, en particular en Córdoba”. Sobre este punto, la provincia marca una referencia con el juicio de Barrio Ituzaingó Anexo cuyo fallo fue el primero en condenar a un productor agropecuario y un aeroaplicador en el marco de la Ley de Residuos Peligrosos. Esta sentencia de 2012 fue ratificada días atrás por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además en la provincia existen diversos estudios en torno al impacto de las fumigaciones con agroquímicos en la salud colectiva, refrendados en publicaciones científicas internacionales, como las realizadas por el Grupo de Genética y Mutagénesis Ambiental de la Universidad Nacional de Río Cuarto y las correspondientes al grupo Red Universitaria de Ambiente y Salud de la UNC. “¿Qué más hay que demostrar? Somos vecinos que entendemos que el derecho a la salud está por encima del derecho de ellos a fumigar”, enfatiza el representante del colectivo vecinal.

Fuente: Página 12
Imagen: Gentileza Agrovoz

“Son productos para matar la vida”

Walter Pengue, Doctor en Agroecología, Magíster en Políticas Ambientales, ingeniero agrónomo y miembro de Naciones Unidas opina sobre la prohibición del término “agrotóxicos” por parte del INTA.

Por Walter Pengue *

La cuestión de cómo llamar a los productos de la química sintética en los últimos cuarenta años ha sido una preocupación permanente tanto de las compañías de agroquímicos como de quienes se comprometen con la difusión de sus productos. Desde llamarlos, en una primera instancia, pesticidas, fitoterápicos, defensivos, agroquímicos, a pasar a llamarlos, como trataron de instalar en el campo, remedios.

Hay una discusión grande, importante, pero que en definitiva esconde siempre lo mismo: un producto sintético que sirve claramente para matar a una u otra especie. En ese sentido, la prohibición sobre la palabra agrotóxico que llevan adelante algunos de los promotores de estas tecnologías, no puede dejar al soslayo el hecho de que son productos de la química sintética para matar la vida.

En la agricultura industrial de hoy en día, es claro que la simplificación del sistema rural los obliga a usar cada día más y no menos de estos productos, mientras que en los planteos integrales que suman a todos los recursos que involucran la producción agrícola una plaga no lo es, sino que es parte del agroecosistema. Por eso da mucha pena ver que el Estado argentino invierte fondos para la formación completa de investigadores que en lugar de preocuparse de promover el verdadero desarrollo rural que necesita el país están más ocupados en perseguir a sus colegas y en defender los intereses de grupos corporativos que de por sí no necesitan ser defendidos, pues ya tienen muchos recursos, fondos y empleados que lo hacen por ellos.

 

* Ingeniero Agrónomo, con especialización en Fitotecnia y Magíster en Políticas Ambientales y Territoriales (UBA), Doctor en Agroecología, Sociología y Desarrollo Rural, Director del Programa de Posgrado en Actualización en Economía Ecológica. Profesor de Economía Ecológica en la UNGS. Miembro Científico del Panel Internacional de los Recursos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

 

Fuente: Revista Cítrica