medios

La CGT Regional Uruguay rechaza “intentos desestabilizantes”

En un texto enviado a Emisora Regional, la comisión Directiva de la CGT Regional Uruguay condenó las convocatorias a vulnerar la situación aislamiento estricto causado por la pandemia de Covid-19.

A continuación el texto completo:

“Como es de público conocimiento transitamos a partir de las cero horas del sábado 22 del corriente y por nueve días otra etapa de restricciones que de ninguna manera puede asemejarse a los que fue la fase 1 del año anterior, lo cual se propagandea por distintos medios.

“Ante esta difícil situación, vemos con profundo dolor y bronca el accionar de grupos minúsculos, insolidarios, desestabilizantes y anti patria que solo piensan en sus propios intereses, organizando caravanas aludiendo defender su “libertad” e intentando imponer mentiras como lo son el denunciar que desde el Gobierno Nacional no se quieren conseguir vacunas, cuando el mundo entero no desconoce la faltante de las mismas por la no entrega de parte de los laboratorios fabricantes.

“Desde esta Regional de CGT, RECHAZAMOS estos intentos desestabilizantes, engañosos y llenos de odio clasista; no intentamos confrontar con nadie, pero defendemos la verdad a rajatabla, inclusive debatiendo de ser necesario pero cara a cara, no detrás de una convocatoria mediática; RENOVAMOS asimismo nuestro compromiso para con el Gobierno Nacional, Provincial y Municipal, que en sintonía llevan adelante políticas en defensa de la vida, la democracia y la institucionalidad.

“Quedarnos en casa para cuidarnos y cuidarte es nuestro compromiso!!!
COMISION DIRECTIVA CGT-REGIONAL URUGUAY”

Murió de coronavirus el tenor que cantaba desde su balcón en Almagro

El cantor, quien al inicio de la pandemia cantaba desde su balcón y era conocido como “el tenor de los balcones”, fue despedido con un gran aplauso por los vecinos de su barrio.

El cantor, quien al inicio de la pandemia cantaba desde su balcón y era conocido como “el tenor de los balcones”, fue despedido con un gran aplauso por los vecinos de su barrio.

A partir de ese momento fue entrevistado por varios medios de comunicación, por sus “mini-recitales” desde su balcón, todos los días a las 18.

Los vecinos comenzaron a filmarlo e Irigoyen se volvió viral; su repertorio abarcaba desde el “Ave María” hasta el Himno nacional.

En el último tiempo, Julio había comenzado a dar recitales virtuales, que transmitía a través de sus redes sociales.

Tanto él como toda su familia contrajeron coronavirus y el tenor falleció debido a complicaciones derivadas de la enfermedad. Al enterarse de la noticia a través de un comunicado, los vecinos de la zona se acercaron al edificio para aplaudir en homenaje a Irigoyen.

Al escucharlos, la esposa y los hijos del tenor salieron al balcón y, conmovidos, agradecieron el reconocimiento a un hombre que aportó calidez desde su voz en los tiempos más duros del aislamiento. (Télam)

La TV Pública transmitirá dos partidos por fecha de la Liga Profesional de Fútbol

El acuerdo llegó tras reuniones de los directivos de las empresas licenciatarias (Disney y Turner), el presidente de la AFA, Claudio Tapia, el ministro de Turismo y Deporte, Matías Lammens y Santiago Carreras, gerente de Asuntos Institucionales y Públicos de YPF.

La TV Pública emitirá desde hoy, viernes 26 de febrero, dos partidos de la Liga Profesional de Fútbol (LPF) por fecha, lo que implica el regreso del fútbol gratuito desde junio de 2017 cuando se tomó la decisión de privatizar los derechos de transmisión.

Argentinos Juniors-Vélez, este viernes desde las 21.30, será el encuentro que inaugure esta nueva modalidad, que no tendrá costo económico para el Estado Nacional.

El segundo partido de la tercera jornada de la Copa LPF 2021 que emitirá el canal público será Banfield-Colón, duelo de punteros de la Zona A que se disputará este sábado a las 17.10.

Esos dos partidos también serán ofrecidos por la señal deportiva ESPN, propiedad del grupo Disney, dueño del 50 por ciento de los derechos de transmisión.

Los partidos de River y Boca no van a ser transmitidos por la TVP, se pueden escuchar por Emisora Regional 97.3 en El Podio FC.

El acuerdo se produjo después de reuniones mantenidas por los directivos de las empresas licenciatarias (Turner es la poseedora de la otra mitad), el presidente de la AFA, Claudio Tapia, el ministro de Turismo y Deporte, Matías Lammens y Santiago Carreras, gerente de Asuntos Institucionales y Públicos de YPF.

Los directivos de Turner todavía no dieron respuesta sobre la cesión que, en caso de ser positiva, elevaría la oferta de partidos gratuitos a tres o cuatro por fecha.

Así, los televidentes volverán a tener disponibles encuentros del fútbol local sin necesidad de estar suscriptos al Pack Fútbol ni de contar con servicio de televisión paga.

Los últimos partidos que se transmitieron bajo esa condición, en junio de 2017, fueron Independiente-Lanús (TV Pública) y Talleres-San Lorenzo (DeporTV).

Fuentes de la negociación indicaron que, en el acuerdo con Disney, se avanza para que una vez cada 15 días o tres semanas uno de esos partidos corresponda al de uno de los 5 grandes del fútbol argentino. (TVP)

¿La muerte de la TDA?

Por Ceferino Namuncurá -2 de noviembre de 2020

“El sustantivo ‘critica’, si es tolerado o incluso uno mismo se las da de crítico, suele aparecer seguido por el adjetivo ‘constructiva’. Al revestirse de lo positivo, la crítica queda domesticada de antemano y pierde su vehemencia.”

Theodor Adorno

En un encuentro de “Democracia y Comunicación” el secretario de Medios del que es también mi gobierno, Francisco Meritello, señaló: “pienso que la TDA es un sistema que no va a durar mucho, la fibra digital terminará comiéndose a la TDA (Televisión Digital Abierta)”.

Reconozco no conocerlo al compañero funcionario; no me cabe ninguna duda de que tales afirmaciones se sustentan en la firme convicción de que la política en general y la de comunicaciones en particular son la única herramienta de transformación real de nuestro pueblo, y menos aún de que la TDA como concepto tecnológico político es una más de esas herramientas que permiten en este país tan desigual la inclusión digital, la igualdad de posibilidades, la integración cultural y social de las distintas expresiones, el acceso en muchos casos al primer contacto digital en esta sociedad tan diversa y, fundamentalmente, el cumplimiento del rol indelegable del Estado de acercar a esos compatriotas que han decidido vivir y construir su historia en los lugares más recónditos de nuestra patria las mismas políticas implementadas en los centros urbanos más importantes. En definitiva, nada más ni nada menos que defender el espíritu de los planes de inclusión e integración de cada argentino, frente a un modelo que sustento el gobierno anterior de negación de este derecho inalienable, vivir donde se eligió vivir.

En tal sentido, y más allá de discutir predicciones fortuitas, entiendo que es necesario resignificar el aporte significativo que representa la TDA en este contexto de desigualdad que todavía no se ha superado.

Resulta absolutamente trascendente, antes de cualquier análisis, hurgar profundo en las raíces profundas de la decisión política que hizo a la TDA posible y que a las claras ha mostrado valores superlativos como tecnología y como herramienta de políticas de vanguardia.

En tal sentido, no debe perderse de vista que la TDA fue parte de un programa nacional de comunicaciones, con un concepto revolucionario, a partir de una visión alejada del mercantilismo de turno, plasmado en un mapa geográfico-tecnológico moderno, dos satélites de comunicaciones en las posiciones orbitales 71 y 82, más de 34.000 km de fibra óptica  configurada en la integración de localidades olvidadas por el “mercado”, centro de datos en Benavídez y en la provincia de Santiago del Estero, frecuencias para tecnologías inalámbricas y la TDA integradas bajo la empresa de Estado ARSAT.

La implementación de esta política significó saldar una deuda social, la integración en la dimensión tecnológica, la producción de contenidos nacionales, regionales y locales, el desarrollo de investigaciones, el aporte de valor agregado nacional y regional en el área tecnológica, el derecho a elegir entre en sistema pago y otro libre y gratuito en igualdad de condiciones de calidad y, fundamentalmente, correr los límites políticos a toda la geografía de nuestra patria.

La negación de una negación es una visión de dialéctica positiva, y desde ahí me permito dejar en claro mi posición crítica y también mi visión positiva para no enclaustrarme, como afirma Adorno.

La afirmación del compañero apareja una contradicción entre conceptos. Lejos está la muerte de la TDA en el desarrollo de la fibra óptica. En principio, porque son sistemas complementarios. Es más, el desarrollo de la red nacional y provincial de fibra óptica quizá sea, en virtud de la evolución tecnológica, la evolución de los sistemas de televisión digital y la integración con otros servicios de comunicaciones: al respecto, bueno es traer a colación las investigaciones iniciadas en febrero de este año en Alemania, donde se estaban probando sistemas de alta potencia para televisión digital en convivencia con el 5G.

Es factible desagregar conceptos secundarios de uno primario, pero en definitiva significaría segmentar la integralidad de lo que encarna una decisión política. La fibra óptica como topología, como configuración, marcará no solo un nuevo mapa de conectividad, sino que hará posible la integración de distintos servicios, nuevos umbrales de calidad y la definición de nuevos derechos, entre ellos el de “vernos”, actividad lejana a la mera sensibilidad sensorial: vernos significa vernos desde nuestras particularidades, desde nuestras costumbres, desde nuestros modos de ser, en la búsqueda de esa identidad que expresan las políticas de los gobiernos populares, desclasificados los estigmas para trascender como pueblo.

Conceptualizar la TDA es conceptualizar la política de comunicaciones de un país visto desde una mirada popular, es despojarse de predicciones y de mitos; para superarlos, solo basta con dirigir la mirada a los hechos consumados, esos mismos que el gobierno de derecha quiso estigmatizar en virtud de los intereses corporativos que representó; a partir de ahí alcanza con resignificarlos y redefinirlos, si así se lo visualiza.

El sentido está a la vista. Invocar la otra variable de la crítica constructiva, en definitiva, el positivismo de una negación de otra negación, es a mi entender estirar la mano para ver lo que existe: la totalidad de las escuelas rurales con televisión digital, miles de argentinos viendo contenidos realizados por nuestro pueblo en forma libre y gratuita, el encontrar en una pantalla los rostros de quienes nos resultan cercanos y descubrir en la TDA una herramienta más de construcción de un nuevo paradigma de sociedad.

La muerte de la TDA es el apocalipsis que esperan los sectores concentrados. Mientras la TDA exista, es nuestro deber profundizarla, internalizarla en nuestro pueblo, donde todavía existen voces que no se escuchan. (Fuente: sangrre.com.ar)

Cien años de radio: un recorrido repleto de magia y desafíos constantes

Un siglo de vida es una circunstancia ideal para repasar la historia de un medio de comunicación pionero y de gran resiliencia. Pero también constituye una gran oportunidad para analizar su presente y reflexionar sobre su futuro. Los escenarios que abren las nuevas tecnologías y la necesidad de políticas de Estado más inclusivas.

por Agustín Espada

Twitter: @AgustinEspada

El 27 de agosto de 1920, cuatro radioaficionados realizaron desde la terraza del Teatro Coliseo la primera transmisión radiofónica en la Argentina. Enrique Susini, Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero Carranza, recordados como “los locos de la azotea”, generaron la chispa que encendió un fuego imposible de apagar. Cien años después, la radio continúa vigente como un faro social, cultural e informativo. Por sus micrófonos pasaron grandes figuras como Niní Marshall, Enrique Santos Discépolo, Eva Perón, Luis Sandrini, Cacho Fontana, Héctor Larrea, Antonio Carrizo, Nora Perlé, Beatriz Elizalde, Magdalena Ruiz Guiñazú, Alejandro Dolina, Eduardo Aliverti, Víctor Hugo Morales, Mario Pergolini, Elizabeth Vernaci y un sinfín de personalidades, conductores y periodistas que forman parte, de una u otra forma, de la vida de los argentinos.

En estos cien años, la radio superó, incorporó y se fortaleció con distintos avances tecnológicos. Se alió con la prensa gráfica en sus inicios, compitió con la televisión hasta encontrar su lugar de la mano de los aparatos transistorizados portátiles, adoptó la FM como una forma de renovar su propuesta artística y ahora enfrenta el desafío convergente. La resiliencia radiofónica está comprobada. Su relevancia sociocultural también.

El 2020 encuentra a la radio en un proceso de desgranamiento de la audiencia. Si bien su pérdida aún no es tan fuerte como la de la televisión o la de la prensa en papel, la radio tiene menos oyentes en los principales centros urbanos desde los últimos cuatro o cinco años. Para mediados de 2015, el encendido de AM y FM en el AMBA alcanzaba a 6,7 millones de personas según KantarIbope Media. A mediados de 2020 ese encendido apenas supera los 4,5 millones de oyentes. Claro que para esto incide, y mucho, la cuarentena por el Covid-19 que modificó las rutinas y, por ende, los consumos mediáticos.

La escucha de radio es una actividad muy ligada a la rutina y a nuestros ritmos diarios. Estos se trastocaron de manera parcial o completa durante la cuarentena y por lo tanto la audiencia de radio también. La primera y segunda mañana de las emisoras (entre las 6 y las 12) fueron los horarios que más sufrieron la falta de viajes hacia lugares de trabajo y actividades asociadas. En una encuesta de KantarIbope Media, al comienzo de la cuarentena, aproximadamente un tercio de los oyentes de radio pasaban menos tiempo escuchando sus programas favoritos.

El dispositivo tradicional (receptor de AM-FM) fue el más usado y habitualmente se encuentra por detrás de los estéreos de los autos como forma de acceso, pero bien se sabe que en cuarentena los autos quedaron estacionados por un largo tiempo. Las plataformas conectadas a Internet como las computadoras y los smartphones son los otros dispositivos más utilizados. Un dato que destaca de estos informes es que la escucha de radio desprogramada o a la carta –escuchar un programa o corte de programa en el horario que uno elige– ya es habitual para un tercio de la audiencia de radio.

Por otra parte, gran parte de los oyentes de radio confía en el medios como fuente de información y noticias. La relación de credibilidad, confianza y cercanía entre la audiencia y el medio es una de las principales características culturales de la radio. Los programas de noticias locales y nacionales son los más buscados mientras la música de moda en español (la famosa radio hitera) es la preferida.

El rol del Estado

El marco regulatorio de la radiofonía argentina ha sido modificado de manera sucesiva a lo largo de su historia para amoldarla a las necesidades de los principales actores del mercado. Podría decirse que la Ley Audiovisual resultó un cambio de paradigma durante el kirchnerismo, pero su aplicación demostró que poco importa una normativa cuando el objetivo político consiste en aplicarla sólo a favor del gobierno de turno. Mauricio Macri volvió a modificar la normativa –aunque de manera directa, vía decreto y sin discusión en el Congreso– y retomó la senda de una regulación pro-mercado: relajación de los topes a la concentración y flexibilización de las condiciones para comprar y vender emisoras así como para instalar redes de repetidoras por todo el país.

Como resultado de las políticas de flexibilización y mercantilización del acceso al espectro aún vigentes, el sistema de radio cuenta con una estructura altamente precarizada. Los empresarios pueden ser catalogados, en su mayoría, como golondrinas: cuando el verano político que les facilitó el acceso al mercado se termina, huyen. Pero además, la radio se ha instalado como una unidad de negocio accesoria y subsidiada dentro de estructuras de negocio que la utilizan para otros fines pero poco se preocupan por la calidad del contenido ofrecido.

La política tiene una deuda histórica en el sistema de medios y en particular en el sistema de radios: equilibrar las reglas de juego entre actores con y sin fines de lucro, entre las radios comerciales y las comunitarias o alternativas. A pesar de llevar diez años sancionada la Ley Audiovisual que establecía la reserva del 33% del espectro a este tipo de actores, son muy pocas las emisoras con licencia y potencias declaradas en los principales centros urbanos. En el aire rige la ley de la selva, la del más fuerte. Además, el macrismo desfinanció, devaluó y retrasó las herramientas de fomento hacia el sector que el albertismo debe reponer. El reparto de publicidad oficial sigue siendo de acceso privilegiado para los grandes medios de comunicación en condiciones poco claras y con criterios poco democráticos y federales.

El mapa

En cuanto a la estructura de propiedad, pueden ubicarse seis grandes grupos empresarios que manejan radios en Argentina. Uno de ellos es el Grupo Clarín, que cuenta con 12 frecuencias de radio en todo el país bajo su propiedad y una red de emisoras que toman contenidos de sus programaciones que supera las 200 radios. Las principales marcas de este grupo son Radio Mitre (con cabeceras en Mendoza, Córdoba y CABA) y La 100. Ambas son las radios más escuchadas en Buenos Aires. Otro grupo de gran tamaño es Radiodifusora del Centro, más conocido como Cadena 3. Como su nombre lo indica, la principal característica de esta red de radios es su presencia federal con contenidos que se producen en distintos puntos pero con la cabeza puesta en Córdoba. Con diez frecuencias propias en distintos puntos, es líder absoluto del mercado de radios cordobés con otras dos marcas además de LV3, FM Córdoba y La Popular.

El Grupo América es otro de los grandes conglomerados de medios que tiene un fuerte peso en la industria radiofónica. Si bien en los últimos años se desprendió de parte de sus emisoras en Entre Ríos y Santa Fe, conserva unas diez frecuencias con foco en la zona de Cuyo (Mendoza y San Juan) y en Buenos Aires, donde cuenta con Radio La Red y FM Blue. El Grupo Indalo también tiene relevancia ya que desde Buenos Aires gestiona cinco emisoras con muchas repetidoras en todo el territorio y de mucha audiencia: Pop, Radio 10, Mega, One y Vale.

Propiedad de los medios

En un nivel intermedio podría ponerse una serie de actores, como los españoles de Prisa y los mexicanos de Albavisión, los argentinos de Metro Media Group, Televisión Litoral, Grupo Radio y TV de Cuyo o Radiovisión Jujuy, que cuentan con una fuerte presencia en distintas regiones del país.

Un caso paradigmático en este sistema es el de Radio Nacional. La emisora estatal cuenta con una red de 50 cabeceras distribuidas en todo el país, cada una con una frecuencia de AM y una de FM. En CABA, tiene una AM y tres FM. En estructura y cantidad de emisoras propias, es la única con la capacidad para transformarse en una cadena radiofónica nacional. Sin embargo, su presencia en los mercados de las principales ciudades es débil en cuanto a la audiencia pese a brindar un gran servicio en muchas provincias y ciudades donde es la única radio que se escucha.

Hacia la convergencia

La convergencia producida por la acción en tándem de la digitalización de los bienes culturales y la explotación de Internet como canal de distribución da lugar a la ampliación de dispositivos para el consumo de contenidos sonoros: computadoras de escritorio, portables, smartphones, tablets, televisores conectados, entre otros. La radio adquiere nuevas capacidades en Internet: se puede desprogramar para ofrecer sus contenidos a demanda de sus oyentes; puede complementarse con imágenes y textos para enriquecer y complementar la experiencia de acceso a sus contenidos; cuenta con mayores capacidades para relacionarse con sus audiencias no solo a través de los medios o redes sociales sino también con la inclusión en su programación de contactos vía WhatsApp, por ejemplo; la comercialización también tiene nuevas características en plataformas digitales y amplía el campo del modelo de negocio radiofónico.

Este escenario de la radio en Internet puede definirse como un ecosistema: el Ecosistema Radiofónico Online. La red es el hábitat donde una serie de actores amplían y diversifican el mercado de la radio así como también sus posibilidades expresivas, formatos y maneras de comercializar sus contenidos. En este ecosistema aparecen e interactúan distintos tipos de servicios que producen o distribuyen unos contenidos esencialmente radiofónicos (que utilizan el sonido como principal soporte y la palabra hablada, la música, los efectos sonoros y el silencio como instrumentos comunicativos de su lenguaje).

Productores de podcasts, emisoras exclusivamente online, agregadores como RadioCut y plataformas como Spotify y YouTube dan forma a un mapa que presenta muchos desafíos pero también oportunidades para la radio. Acercarse a las audiencias jóvenes, jugar con los límites de la expresividad de los sonoro, romper el mediacentrismo e ir a buscar a las audiencias ahí donde están y acomodarse a las nuevas formas de consumo cultural son algunos de estos desafíos que surgen en Internet.

Los próximos cien

El centenario es una excusa para pensar lo que la radio fue pero también lo que puede ser. Para discutir sus problemas, destacar sus fortalezas y reforzar su vigoroso aporte cultural y social. El medio más democrático de todos, el más accesible como audiencias y como productores, el más federal y diverso está más vivo que nunca y toma carrera para viajar por las plataformas cien años más. «

El potencial de las propuestas online

Radios que transmiten solo por internet y podcast como renovación del medio

Así como el podcast renueva la forma de acceder a los contenidos, las emisoras que utilizan exclusivamente a internet como tecnología de transmisión completan un mapa de oxigenación del mercado tradicional. En especial desde 2016 con la experiencia de Futuröck, internet ha surgido como una alternativa real y firme para distintos proyectos artísticos. Si bien no fue la primera, Futuröck demostró el potencial de la radio como medio de comunicación para generar una relación con las audiencias tan fuerte que se transformaran en la principal fuente de financiamiento.
El concepto de “comunidad imaginada”, las relaciones de cercanía y confianza, y la identificación entre oyentes y conductores-realizadores radiofónicos encuentra su punto máximo de consolidación cuando los primeros deciden aportar económicamente al proyecto de los segundos. E internet, y principalmente las redes sociales, le dan a la radio un potencial enorme para dar ese salto de comunidades imaginadas a comunidades digitalmente situadas; de oyentes a suscriptores. Congo y El Destape son otros ejemplos de lo mismo. Son pocos, cierto, pero hay un potencial grande en esa estrategia cuando el modelo de negocio y la generación de ingresos atraviesa cierta crisis en el mercado tradicional.

Un formato renovador

El podcast se instala en el presente y se proyecta en el futuro de la producción de contenidos radiofónicos como un escenario de explosión artística, de posibilidad expresiva y de renovación de temas, voces y tratamientos. Desde programas de radio que te perdiste hasta contenidos exclusivos pensados para que los escuches cuando puedas, la escena del podcast es amplia.

A nivel mundial el formato crece en audiencia, producciones y también en negocio. Grandes empresas digitales como Spotify, Google y Amazon apuestan por transformarse en plataformas masivas de acceso a estos contenidos. Productores como The New York Times, Grupo Prisa, Red O’Globo, The Guardian, la BBC o la NPR cuentan de a millones las reproducciones de sus contenidos.

En la Argentina el formato empieza a despegar. La producción aún crece más que la audiencia, pero el fenómeno se expande. Parece la oportunidad perfecta para recuperar audiencias jóvenes o desencantadas del vivo y la rutina radiofónica: pueden elegir qué, cómo y cuándo escuchar. Los productores abren un abanico amplísimo: desde grupos de amigos hasta productoras independientes, medios tradicionales, personalidades del periodismo, organismos públicos y, obvio, radios.

El formato aparece como una posibilidad de renovar las formas de contar y producir contenidos radiofónicos, y complementar la oferta más tradicional. (Tiempo Argentino)

La UCR repudia las amenazas que sufrió el ex concejal Odiard a partir de una noticia falsa.

Desde el Comité Provincial de la UCR repudiaron las amenazas que recibió el exconcejal de Cambiemos de San Salvador, Víctor Fernando Odiard, a quien se le atribuyó haber sido autor de la agresión al móvil de C5N. Lamentaron la proliferación de “fake news” e instaron a que todos los sectores políticos y sociales aunen esfuerzos para desterrar estas prácticas. También repudiaron el ataque al móvil de TV.

El ex concejal de Cambiemos de San Salvador, Víctor Fernando Odiard, apareció mencionado en las redes sociales y en algunos medios de comunicación como uno de los agresores que sufrió un móvil de C5N en la marcha que días atrás tuvo lugar en la zona del Obelisco.

“Lamentamos que, a partir de una noticia falsa, hayan querido ensuciar el nombre de un dirigente radical y de la Federación Agraria, y hayan pretendido mostrarlo como responsable del ataque al móvil de un canal de televisión. Y que a partir de esta campaña falsa que alguien orquestó, Odiard haya sufrido amenazas”, afirmaron desde el Comité Provincial de la UCR.

“La difusión de noticias falsas es una práctica nefasta que ha perjudicado a casi todos los sectores políticos y ha manchado la reputación de muchos ciudadanos, además de constituir un peligro para el derecho de la ciudadanía a informarse y para la democracia en general”, sostuvieron luego desde el centenario partido.

En este marco, consideraron que “es necesario que quienes ostentamos algunos espacios de responsabilidad social y política aunemos esfuerzos para disminuir la posibilidad de que las denominadas ‘fake news’ se extiendan y generen confusión en la ciudadanía”. A la vez, “esperamos que la Justicia detecte quiénes fueron los que acusaron gratuitamente a Odiard de haber agredido a un canal de televisión”.

Por último, desde el Comité Provincial de la UCR sostuvieron: “Repudiamos también el ataque que sufrió el periodista de C5N y el móvil de dicho canal, nos solidarizamos con los comunicadores que en alguna oportunidad han sido víctimas de ataques o censuras y bregamos por la existencia de una absoluta libertad de prensa”. (Emisora Regional)

Ecocidio, genocidio, politicidio

por Mempo Giardinelli

En los últimos 30 años, en el territorio argentino se talaron más de 8 millones de hectáreas de bosques, fundamentalmente en las provincias de Salta, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe. Todo ello en beneficio de una minoría de latifundistas y corporaciones voraces que no trabajan la tierra, sino que la explotan y contaminan. Y cuyas consecuencias inmediatas y directas son las inundaciones cíclicas en pampas y ciudades y el aumento de los índices de mortalidad.

Y entre las consecuencias indirectas ­y apenas más lentas de esta tragedia ecológica, hay que apuntar las forzadas migraciones de millares de campesinos y chacareros, con el consecuente vaciamiento de comunidades, entre ellas pueblos originarios, cuyos miembros acaban hacinados en villas miserias llamadas eufemísticamente “barrios carenciados” y en las cuales imperan drogas, malditas policías, punteros políticos, hambre y desnutrición.

Las consecuencias políticas y económicas de semejante tragedia son innumerables, e incluyen no sólo el deterioro de la calidad de la tierra, sino también el desplazamiento y riesgo de extinción de las faunas autóctonas y el colapso de industrias como la melera, catástrofe económica y social para un país que hasta hace poco fue tercer productor y exportador mundial de miel de alta calidad.

De todo esto no se habla en la política vernácula, o se habla poco y confuso para así frenar las medidas que neutralizarían el desastre que ya tenemos encima: urge declarar una emergencia forestal implacable que detenga definitiva y firmemente todos los desmontes, sin excepciones provinciales y haciendo un nuevo ordenamiento territorial de bosques nativos.

Aunque nunca faltan interesados y/o irresponsables que procuran morigerar estas afirmaciones, la verdad es que se trata de una decisión política de vida o muerte para las generaciones venideras, pero no las de otros siglos; sino la de nuestros hijos. Porque la biodiversidad exige proteger consistentemente a faunas y floras autóctonas y a pueblos originarios, que son los verdaderos garantes del aire que respiramos y el agua que bebemos.

Si no se cuida el ambiente, la sola inacción aumenta el calentamiento global y la desertificación. Y éste no es un problema de cada país ni mucho menos de cada provincia. Mantener segmentadas las posibles soluciones, que jamás se cumplen, es parte del lento suicidio de la especie humana. Eso se llama “ecocidio” y se relaciona con la pandemia que hoy padece el planeta y que es ya una luz roja -–no amarilla–- para el sistema económico, político, social, cultural y vital de la humanidad.

El drama específico, hoy, es que esa segmentación, y los arreglos extrajudiciales multimillonarios de las compañías transnacionales para seguir usando contaminantes, son en sí mismos formas disfrazadas y perversas del ecocidio, vocablo emparentado con la ominosa palabra “genocidio”. Y segmentación, además, que es aceptada, instrumentada y favorecida por todos los gobiernos del mundo, que por supuesto reconocen el problema pero no impiden que todas las legislaciones medioambientales sean meramente declarativas de cada país. Que es el modo de impedir una acción planetaria.

En el momento en que se escribe esta nota, y en el que usted la lee, continúa el incendio gigantesco de gran parte de la Amazonía brasileña. ¿Alguien puede sostener que los poderes mundiales, los Estados Unidos y la milenaria Europa, tan declamativos en favor del cuidado ambiental, no son cómplices aunque sea por omisión e inacción? Y parecido sucede en países periféricos como el nuestro, donde la Ley de Bosques Nativos (la 26.331, de 2009) no se cumplió jamás ni hay grandes esperanzas de que se aplique con el actual gobierno, muchos de cuyos funcionarios y exégetas es presumible que ni estén enterados del desastre ambiental argentino.

Es sabido: en este país los descarados intereses económicos y las deficiencias de la llamada “Justicia”, son impedimentos casi absolutos para la defensa ecológica de nuestro territorio y nuestro pueblo. Que todavía no comprende, ni hay quien se lo enseñe a cabalidad, que el medioambiente sano es un derecho humano básico y tan natural como el agua y el aire.

Cualquiera sabe que en las provincias las multas por desmontes no se pagan, o se negocian o cambian por favores. Es usual que los “productores” no reforesten lo que cortaron, ni los gobiernos locales exigen cumplir leyes y disposiciones. Y es un clásico que en este país nadie va preso por talas ilegales.

Además son obvias ciertas complicidades del sistema político, que desde los 90 viene debilitando al Estado en todos los órdenes. El gran daño de Menem y sus amigos Cavallo, Neustadt y Grondona, consistió en instalar un modelo de privatizaciones y negocios que nos dejó el Estado lelo que hoy tenemos, temeroso del poder económico e incapaz de sancionar a los ricos, que llevan 30 años cebándose. Es duro decirlo, pero de zonzos negarlo.

Por eso no alcanza lo que dijo el jefe de gabinete sobre el caso Gutiérrez. Hay que responder más fuerte en todos los medios gubernamentales. ¿Para qué están Radio Nacional, la TVP, las cadenas nacionales y sobre todo la TDA, que sigue sin ser repotenciada?

Hoy tenemos un Estado que no sostiene una expropiación anunciada y que acepta que un juez provinciano haga tiempo en favor de ladrones y corruptos. Así el río Paraná seguirá en manos extranjeras, como la energía, la minería y todas nuestras riquezas naturales, saqueo encima protegido por un sistema mentimediático que no tiene techo y vomita odio frente a un gobierno que no reacciona, que no termina de auditar la supuesta deuda que tenemos y que es probable que acabe pagando y celebrando porque mejoró montos y plazos.

Es poco creíble que la salvaje oposición macrista se divida entre halcones y palomas. Todos son halcones, y lo demostraron en 4 años. Nuestro Gobierno debería reconocerlo y proceder en consecuencia. Porque si no hay respuestas contundentes, el riesgo es enorme. Está muy bien y es un deber ser amigable con los adversarios leales. Pero es suicida con los bandidos. Y leal compañero no es el que calla estas cosas, sino el que las pronuncia y exhorta a cambiar. (Página 12)

Cosas que deberías conocer de la publicidad en Radio

Han pasado ya aproximadamente tres meses desde que la pesadilla del COVID-19 llegó a América; este hecho nunca pensamos que pudiera llegar a este lado del mundo, ya que inicialmente parecía una enfermedad que sólo estaba afectando fuertemente a China.

La realidad es que en este tiempo nos hemos podido percatar que muy pocas empresas contaban con un plan económico para una catástrofe de tal nivel, por lo que empresarios de todos tipos, giros y tamaños de pronto empezaron a quebrar, al no contar con un respaldo de flujo en efectivo, al mismo tiempo, miles de personas en todo el continente se han visto despedidas de los lugares donde trabajan.

El primer paso natural de todos los negocios fue el ahorrar dinero de todas las medidas posibles, más como una medida ante el miedo que ante un hecho estratégico para continuar con sus ventas. Debido a ello múltiples empresas cancelaron sus pautas publicitarias en todos los medios de comunicación, ya que consideraron que no era buen momento para gastar dinero en difusión.

La realidad es que esta acción no fue acertada en todos los ámbitos, puesto que sea como sea, las personas siguen consumiendo distintos productos de orden básico, por lo que la disminución de ruido publicitario competitivo debió motivar a los empresarios a continuar con sus spots comerciales al aire. A continuación te contamos 3 cosas que los escépticos de la publicidad en Radio deben conocer:

Los consumidores también están en shock aún

Las cuatro últimas generaciones, al menos no habían vivido una pandemia en sus vidas, por lo que también se encuentran en shock. Es momento de cambiar los mensajes que transmites sobre venta de productos y dar a conocer que tu compañía se une a la causa: haz spots útiles para la población, sé empático con toda la comunicación que manejes en todas tus plataformas.

Ahora el público siente mayor confianza hacia los negocios locales y que muestran entender el problema.

Los oyentes tienen círculos de confianza

Tal cual como tienen a su familia y amigos, los consumidores tienen sus pequeñas marcas a las cuales acudirán para apoyar la economía nacional o local. Poco a poco se ha logrado que las personas sean conscientes que en estos momentos lo primero que se debe hacer es consumirles a los empresarios más pequeños o a los productores que van empezando. El círculo contiene aquellos negocios que los consumidores ya conocen y en los que confían.

Comunica la esencia de tu marca

Las personas tienen la cabeza volcada hacia el tema del COVID-19, por lo que será esencial que comuniques nuevamente quién eres y qué beneficios tiene tu marca. Muéstrales qué beneficios ofrecer para facilitar la vida de las personas en esta época.

Calidad y precio en tus comerciales

Tu negocio, comercio o marca se deben asociar a la calidad. Emisora Regional te asegura los más altos estándares de producción y grabación de comerciales asegurando que tu marca sea asociada a publicidades defectuosas, con mal sonido o escaso desarrollo conceptual.

¿Te queda alguna duda de porqué publicitar en radio? Leé más acá.

El área publicitaria de Emisora Regional te asegura asesoramiento y calidad al mejor precio. Comunicate ya por redes sociales por al teléfono 0343 440 7751. CONTACTO con Emisora Regional

DE FLORESTA A BEIRUT

por Gabriel Fernández *

Habrán visto lo ocurrido con los pibes de Floresta. Si por un lado es preciso seguir la información y difundir la voz de la familia; si por otro resulta importante evitar la identificación de un credo con cualquier acción delictiva; también es pertinente –en el período Cualquier Cosa- volver sobre la cuestión informativa.

A lo largo de los días recientes, decenas de colegas han escrito y pronunciado la frase “la organización terrorista Hezbollah”. Bueno: ya no se trata de un debate ideológico, que depende del prisma. La expresión es falaz, porque si se tuviera que hallar una definición en el campo militar, el agrupamiento citado bien podría ser catalogado como “antiterrorista”.

Aunque el público desde este Sur lejano del Líbano no lo perciba, ese error constituye una tremenda falla profesional de los periodistas que han difundido la situación y de las áreas internacionales de medios como La Nación, Clarín, Infobae, Perfil y algunos más “cercanos” que se prestan a calificar lo que venga, del modo en que los servicios se lo indiquen.

En algún momento definimos esto como ausencia de autorrespeto profesional. Sería interesante que alguno de los analistas internacionales de esos medios fundamente a cara descubierta, con datos políticos concretos en la mano, qué puede llevarlos a calificar como “terrorista” a la organización que conduce Hasan Nasrallah.

Histora de Hezbollah

A decir verdad Hezbollah, nacida en Líbano en 1962, es una organización política que representa millones de pobladores de la región, la mayor parte de ellos islámica chiita. Como cualquier movimiento nacional popular del planeta, ante la invasión registrada en ese tramo, adoptó formas variadas de resistencia.

De allí que esa vertiente haya desplegado alianzas, andando el tiempo, con el sector del Partido Baas que levanta banderas confluyentes –partido que se presenta regularmente a elecciones legítimas en casi toda la zona, salvo donde es prohibido y perseguido- y con la Revolución Iraní. Desde 1992 Hezbollah participa de los comicios en su país, con resultados que vale revisar.

En principio: donde arma listas, gana. Se impuso en todos los distritos electorales sin sospecha alguna de fraude y pasó a representar a la mayoría de los libaneses. A tal punto que amplió su política de alianzas hacia otros espacios, lo cual debería relativizar la acusación de “fundamentalista” que también ha recibido: con cristianos ¡pero también con judíos!, forjó “Líbano Multiconfesional”.

Ante las continuas agresiones del Estado de Israel con respaldo de la OTAN, los Estados Unidos y Arabia Saudi, los libaneses resguardaron su derecho a la autodefensa armada, por una sencilla razón: si se desarmaban, eran barridos por esa coalición. Jamás Hezbollah actuó fuera de la región señalada y mucho menos con operativos militares sobre algún país de América latina. Eso no está en su lógica ni en su radar.

Hay dos textos que definen su rumbo de modo inequívoco: la Carta Abierta a los Oprimidos de Líbano y del Mundo, y el Manifiesto de Hezbollah. En ambos expresa la decisión de luchar por “la tierra, el pueblo y la soberanía del país” para “un Estado que tenga un ejército nacional, fuerte y preparado; un Estado que esté estructurado sobre la base de instituciones modernas, efectivas y que promuevan la cooperación, un Estado que esté comprometido con la aplicación de las leyes a todos los ciudadanos sin distinción; un Estado que garantice una representación parlamentaria correcta y justa sobre la base de una moderna ley electoral que permita a los votantes escoger sus representantes sin verse afectados por presiones”. Bien, vamos más lejos.

Pues ¿cuál es el Proyecto Nacional que encarna Hezbollah? Preste atención, lector. Sus objetivos son crear “un Estado que dependa de personas cualificadas con independencia de cuáles sean sus creencias religiosas y que establezca mecanismos para la lucha contra la corrupción en la Administración; un Estado que disponga de un Poder Judicial independiente y no politizado; un Estado cuya economía promueva los sectores productivos y trabaje para fortalecerlos, en especial la agricultura y la industria; un Estado que aplique el principio de desarrollo equilibrado entre todas las regiones; un Estado que cuide a sus ciudadanos y les suministre los servicios adecuados”.

Hay más, con rasgos significativos: “un Estado que se ocupe de la joven generación y ayude a los jóvenes a desarrollar sus energías y talentos; un Estado que trabaje para consolidar el papel de las mujeres en todos los niveles; un Estado que se ocupe de la educación y trabaje para mejorar las escuelas y universidades oficiales y aplique el principio de la escolaridad obligatoria; un Estado que adopte un sistema descentralizado; un Estado que trabaje duro para frenar la emigración y un Estado que cuide a sus ciudadanos en todo el mundo y les proteja y se beneficie de sus conocimientos y posiciones para servir a la causa nacional”. Así es la cosa.

Hezbollah expulsó a Al Qaeda y a ISIS de su zona de influencia

Como se verá, todo muy poco “terrorista”. Por el contrario, esta organización –reiteramos: representativa de la mayoría de los libaneses- ha actuado con energía y con la ley en la mano para expulsar a Al Qaeda y al ISIS de su zona de influencia. Todo esto, y bastante más que por ahora no incluimos para evitar abundar sin sentido, es información.

Información abierta disponible para todos los colegas que intenten asomarse aunque más no fuera un poco a la realidad de Oriente Próximo y Medio Oriente. La posibilidad de que Hezbollah configure un grupo terrorista para operar en la Argentina es la misma que si la Juventud Peronista destinara brigadas para actuar violentamente sobre Yemen, por así decir.

Un disparate; difundido continuamente, estos días, por medios que dicen tener secciones cuyo leit motiv reza “Internacionales”.

 

• Director La Señal Medios / Sindical Federal / Area Periodística Radio Gráfica.

Censuran la cuenta de Liliana López Foresi en Facebook

La reconocida periodista denunció que Facebook le cerró su cuenta por publicar una Carta Abierta a Elisa Carrió.

La queja de López Foresi se dio en la plataforma Twitter y allí publicó una serie de tuis, incluyendo también la carta censurada en Facebook. Se desconocen cuál o cuáles hayan sido las violaciones a las Políticas la red social que suspendió la cuenta.

Así se expresó la periodista en Twitter:

López Foresi también aprovechó Twitter para publicar en partes el texto censurado que hemos reunido en un solo texto gracias a la aplicación Spooker:

Como de mi Face fue eliminada (no en los de amigos), esta es la carta por lo que me habían suspendido 3 días. Retrocedieron, aclaro. Pero publico aquí.
CARTA ABIERTA A ELISA CARRIÓ Te divierte Elisa? Contame, que es lo que te divierte? El niño de 13 años, nacido en..
Seguir hilo

… tu provincia natal, no está un 20% en Chile, ni congelado, ni escondido. Está muerto. Eso te divierte? Contame Elisa, como es disneylandia, es como acá? También te divierte el ojo perforado por una bala de goma del otro niño q la sacó barata? Quizás tambien te diviertan los.. … jubilados que andan por las veredas con los orines en la sangre por falta de diàlisis, o en las ropas porque el unico refugio q les dejaron es tomar hasta el desmayo. Contame Elisa. Contame si te divierten los clanes de sin techo que viven en las veredas en mi barrio, a

…quienes veo acarrear frazadas, colchones, niños y bebes que aún no caminan y aprenden a caminar el hambre a pata pelada. Quizás también te diviertan los nuevos desocupados, que tendrán que sumarse a uber y golpearse con los taxistas para llevar un pan, unos fideos, un litro

…de leche a su familia. Quisiera saber cómo la ves desde tu chalet de country, quizás te divierta también como cierran los comercios que les costó media vida de inversion abrir a sus dueños, no? Mientras te burlás despiadadamente hablando de que dejaste el caviar para comer

…mortadela. Contame Lilita, vos viste como yo la cantidad de mendigos q pasan la tarde en la entrada de la Catedral frente a Pza de Mayo? Debés haberlos visto cuando entrás a manosear ante las cámaras amigas los pies fríos de estatua de la virgen. Te satisface? Es suficiente?..

… Cuando salís los mirás satisfecha de vos misma y de tu nefasta caridad de propinas y coimas? Contame Elisa, o tenés solo ojos para leer carpetas de la AFI y el estado de tu raiting? Te divierte, es evidente, jugar a la psiquiátrica por tv, pero yo se Elisa que sos cualquier..

… cosa menos inimputable. Contame Elisa, acá te dejo mis datos asi lo hacés, contame que es lo que màs te divierte de esta masacre que pergeniaste conjuntamente con uno de los grupos que más supiste denunciar. Contame que muerte te divierte más, si la anónima y sangrienta de

… balacera que no nos mostrarán o desvirtuarán tus medios amigos, o la muerte del futuro todo de éste nuestro cascoteado país. Contame Elisa, con detalle, no te guardes nada. Verónica Paz DNI 26094692 Delos Sanles Lavassa DNI 25506375 Guillermo Mayoral DNI 12784090

…Marité Lojo DNI 14999629 Sandra Biancuzzo Dni 17653986 Roxana .N.Suarez Dni 21527737.
De paso, quienes la escribieron dan el nombre y documento. Sólo eliminé teléfonos por razones obvias.

Tras la denuncia de López Foresi Facebook le rehabilitó el ingreso a la cuenta pero no le permite publicar por tres días.

Nuevo terrorismo de Estado: Lawfare y guerra mediática

Cómo son los nuevos dispositivos de dominación en el marco de las democracias formales.

por Nora Merlín

La democracia se fundamenta en un contrato en el que los ciudadanos transfieren el poder a sus representantes, comprometiéndose a la obediencia a cambio de protección. La administración de la culpa es la estrategia de disciplinamiento que utiliza la democracia en el caso de Estados protectores: los representados saben que la desobediencia trae como consecuencia el peso de la ley. En las democracias neoliberales, caracterizadas por el debilitamiento de los Estados protectores y de los mecanismos de amparo social, se produce un incumplimiento de la función de protección, perdiendo el ciudadano sus derechos, a pesar de lo cual la obediencia continúa como un deber que se castiga con el terror. Los estados neoliberales cambian su rol, dejan de ser protectores para convertirse en policías mediante la aplicación del terror y del miedo como modo de disciplinamiento social.

Terrorismo de Estado refiere no solamente al uso de las armas convencionales, sino a toda clase de violencia ejercida por el Estado y sus gobernantes que no esté limitada por el marco legal o institucional: represión, censura, persecución política, operaciones de inteligencia, etc., para dominar a la población. Se trata de un abuso de poder por parte del Estado, en el que los ciudadanos son secuestrados, torturados, asesinados, encarcelados sin juicio previo y sin las garantías del debido proceso jurídico.

Arendt, en su libro Sobre la Violencia, sostiene que poder y violencia se excluyen, donde uno domina absolutamente falta el otro. Concibe a la política como el poder que actúa concertadamente en la acción de los seres humanos, donde hay comunidad política hay poder, y no necesita justificación sino legitimidad. Por el contrario, la violencia puede ser justificable pero nunca será legítima.

El neoliberalismo no es posible sin reprimir lo político y las construcciones populares. El neoliberalismo no es posible sin totalitarismo y sin terrorismo de Estado, que se presenta con nuevo ropaje ¿Cuál es la novedad de esta época? El poder ya no utiliza el modo explícito de dominación a través de los golpes de Estado realizados por las FFAA, tal como sucedió en los 70 con el Plan Cóndor en toda la región. El neoliberalismo, un totalitarismo caracterizado por la concentración del poder económico, mediático, militar y judicial, logró imponerse en contra de las experiencias populistas latinoamericanas surgidas en el siglo XXI. Triunfó en elecciones nacionales colonizando la subjetividad, o destituyendo gobiernos democráticos mediante golpes institucionales realizados a través de operaciones mediáticas y del Lawfare del partido judicial, que constituyen formas de violencia de carácter ubicuo y “civilizado” que pasan desapercibidas. Una “mano invisible” fue avanzando en casi toda la región, mediante oscuras acciones que algunos denominan guerras de cuarta generación, cuyas armas son más eficaces que las de las guerras convencionales.

El neoliberalismo ganó la batalla cultural y logró imponerse en casi toda la región, con gobiernos que pretenden democracias “normales”, conformadas por individuos obedientes, adaptados a las normas establecidas conservadoras de los privilegios de la élite, y una sociedad carente de política, de pueblo y de líder. El líder de pueblo es una función encarnada en una persona y un nombre propio, que opera manteniendo unido un conjunto heterogéneo, ofrece presencia y es capaz de escuchar la voz del pueblo promoviendo la liberación del pensamiento y la emancipación. Tener un pueblo y un líder implica una desobediencia respecto del poder, una transgresión que no consiste en una violencia fanática sino en un acto de derecho que amplía la democracia. No se trata de los derechos que autoriza la Constitución sino del empoderamiento que surge con la emergencia imprevista de la voluntad popular. La desobediencia del pueblo, en sentido estricto, implica la radicalización de la democracia entendida como soberanía, gobierno del pueblo, y le plantea un problema a la omnipotencia del poder real, hoy las corporaciones.

Un nuevo plan Cóndor es la estrategia adoptada en estos tiempos para aplicar el neoliberalismo en la región: una acción combinada entre los servicios de inteligencia, una parte de la clase política, los medios de comunicación concentrados y el partido judicial a través de la práctica del Lawfare: operaciones de inteligencia llevadas a cabo por una justicia cómplice y medios de comunicación que trabajan en absoluta concordancia para desprestigiar a las construcciones populares y sus líderes.

Se trata de una combinación de acciones aparentemente legales que se realizan bajo un manto de institucionalidad, con una amplia cobertura de prensa para establecer enemigos, presionar a supuestos cómplices y condicionar el sentido común. El argumento manifiesto en todos los casos es la corrupción asociada a la política, que debe ser extirpada del Estado en nombre de la transparencia. El mensaje implícito o latente es que corrupción y política van de la mano. De esta forma se destituyó a Manuel Zelaya en Honduras, a Fernando Lugo en Paraguay, a Dilma Rousseff en Brasil. Se encarceló al vicepresidente de Ecuador Jorge Glass, a Lula da Silva en Brasil, se persigue permanente a la ex presidenta Cristina Kirchner, a Correa, a Milagro Sala, y a centenares de luchadores sociales y sindicales

Lawfare

Lawfare, el uso indebido de los instrumentos jurídicos, es una palabra inglesa que condensa “ley” (law) y “guerra” (warfare) para derrotar gobiernos populares y denostar a sus dirigentes tomados como enemigos: demonizarlos, inhabilitarlos o encarcelarlos. El Lawfare se combina en general con el “forum shopping”, maniobra que realizan algunos abogados, fiscales y jueces a los efectos de escoger un juez de conveniencia en vez del legal sorteo del juzgado. Por ejemplo, a Cristina Kirchner desde el 10 de diciembre de 2.015 le armaron seis causas penales y todas ellas fueron radicadas en Comodoro Py, de las seis, cinco fueron iniciadas e impulsadas por Bonadío.

Asistimos a una manipulación arbitraria de la ley en la que los magistrados equiparan denuncia a condena y encarcelan preventivamente sin pruebas y sin el debido proceso. Los medios de comunicación y el partido judicial realizan combinadamente la conocida y eficaz maniobra de propaganda nazi: instalación del odio al enemigo interno y satisfacción en el castigo y la venganza. Estas operaciones con formato de show televisivo cumplen varios objetivos: debilitar a la oposición, funcionar como cortina de humo, justificar los propios ilícitos proyectando los desmanes en el adversario concebido como enemigo, permitir una catarsis social y disciplinar con el terror. Son acciones violentas no sometidas a la Constitución que se presentan con una fachada republicana.

Se trata de precarios culebrones cuyo tema central siempre es la corrupción del líder del pueblo, los dirigentes sociales, sindicales o ex funcionarios de la oposición. Transcurren con el formato de una serie diaria por capítulos, que se repiten de manera continuada durante toda la programación como noticieros, programas de “debates” y de periodismo supuestamente político. Piaget afirmaba que los niños pequeños poseen una inteligencia concreta incapaz de reversibilidad y abstracción, que se adquieren paulatinamente en un proceso de maduración en el que la inteligencia infantil se va sofisticando y logrando la simbolización. El colonizado presenta un pensamiento altamente sugestionable e infantil, resultándole mucho más creíble la evidencia de la historia de un chofer trasladando valijas que anotaba todo en un cuaderno Gloria que nunca apareció, pero que en su imaginario escolar conoce. Aunque eso no resista el menor análisis lógico-conceptual, es un material concreto que a fuerza de repetición logra imponerse como sentido común. Como sostenía Piaget, es mucho más sencilla la asimilación de algo visible o imaginable y concreto que la abstracción que implica hablar de corrupción financiera, evasión, Panamá Papers, empresas off shore, paraísos fiscales, etc. La subjetividad colonizada ve y escucha en la tele una y otra vez los mismos “debates”, en los que participan jueces, periodistas, expertos y toda clase de opinólogos, cuyos mensajes se repiten hasta llegar a naturalizarse e introyectarse.

A pesar de la precariedad argumental de este nuevo género de “series” televisivas, relatos berretas de pistoleros que acusan y encarcelan sin pruebas, consiguen un altísimo rating y una muy lograda efectividad social. Salvando las distancias estéticas y temporales, podemos establecer una analogía con la tragedia griega por su función moralizante de disciplinamiento y catarsis social.

En ambas hay una fábula, una historia que se cuenta de forma verosímil, lo que no significa que sea verdadera, sino que debe poseer un ordenamiento lógico en términos de causa y efecto. Esto implica que en esta guerra jurídica no tiene ninguna importancia la verdad, sino que se alienta un sistema de declarantes o arrepentidos a los que se premian si articulan mentiras verosímiles cuyos datos son valiosos a los ojos del juez. El arrepentido, delator premiado con la libertad porque sus confesiones pasan a ser las principales pruebas, es el nuevo actor surgido en estas series

El argumento de la tragedia y lo que se busca en éstos realitys es la caída de un personaje importante que se animó a ir contra las leyes divinas o desafiar al poder, de ahí que sean acusados del “hýbris”, la ‘soberbia’ o la ‘malversación’. Un recurso fundamental es el coro, hoy los periodistas de la corporación, cuya función es comentar para “ayudar” a seguir los sucesos y condicionar la reacción del público. En ambos casos el espectador se introduce a través de sus emociones, produciéndose en la tragedia griega la mimesis y en la actualidad la identificación, apuntándose en las dos a provocar una condena social y el disciplinamiento.

La operaciones mediático-judiciales son puestas en escena, simulacros, shows televisivos, un experimento social que se relaciona más con la posverdad que con la política. El objetivo es imponer una narrativa cultural y conseguir la condena social de los “políticos corruptos” de la oposición, para instalar consignas del tipo “son todos iguales” o “que se vayan todos”, que de concretarse representaría el mayor triunfo del poder, pues si no hay política gobiernan las corporaciones.

Al poder se le presenta una paradoja: por un lado precisa demonizar al líder del pueblo, pero por otro, al igual que el personaje central de la tragedia, si lo encarcelan, lo proscriben o lo matan, el lazo tan fuerte que tiene el líder con el pueblo hace que se transforme en héroe.

Rupturas y consensos para la post crisis – por Claudio Scaletta

Parte de la deformación profesional de la economía política es estar mirando siempre lo que sucede en el mundo de la producción, la base material, pero como la economía también es “política” un ojo siempre está puesto en cómo las transformaciones materiales impactan en eso que Marx llamaba “la superestructura jurídico política”. Hoy Argentina se apresta a experimentar una nueva gran crisis de su base material que, una vez más, provocará y demandará cambios “superestructurales”.

Lo que comienza a discutirse es la naturaleza y dirección de esos cambios. El punto de partida es el nuevo fracaso de las elites políticas y económicas para construir un régimen económico–político estable, el famoso proyecto de país en el largo plazo. Aquí hay un problema, porque la lógica del capital es la inmediatez. Luego, buena parte de las elites políticas son representantes directas del capital. Ante el nuevo fracaso, deberían ser las porciones “más sanas” de estas elites las encargadas de explicarle a los capitalistas locales la conveniencia de construir este régimen más estable, un tarea ímproba.

La ilusión del consenso

Llegado este punto aparece la ilusión del consenso. El peronismo en su versión tradicional se basó en esta idea de la armonía de clases como posibilidad, el famoso ganar–ganar de la expansión keynesiana, el 50 y 50 entre el capital y el trabajo, la alianza para el desarrollo entre el animal mitológico “burguesía nacional” y los trabajadores. El problema, como inmortalizó a fines de la Segunda Guerra Mundial el economista polaco Michal Kalecki –quien escribió al mismo tiempo que Keynes las bases de la teoría del crecimiento conducido por la demanda, pero desde la periferia de Europa y en su lengua natal–, es que con ese crecimiento los trabajadores se empoderan, lo que da lugar a problemas de estabilidad política, es decir de desbalances en la lucha de clases.

Desde la base material el problema principal es muy conocido (o debiera serlo) y bastante simple de explicar: cuando la economía crece comienza a necesitar más dólares de los que produce. Financiar la diferencia no dura para siempre, lo que conduce a situaciones de default o predefault, como en el presente. La primera manifestación de la crisis externa es siempre cambiaria: se produce una devaluación que de acuerdo a su magnitud a veces morigera durante un tiempo el problema externo, pero lo hace a costa de transferencias de recursos desde los trabajadores al capital y ajustando por la vía de la recesión. Es mentira que durante las “crisis” pierden todos. El gran capital siempre gana. Las crisis son incluso una oportunidad de aumentar la concentración.

Cuando la economía crece comienza a necesitar más dólares de los que produce

El problema es entonces político. Las elites económicas sólo miran la tasa de ganancia instantánea. Eso no las hace buenas ni malas, es su lógica de comportamiento. Los países que lograron procesos de “cierre de brecha” del desarrollo lo hicieron porque disciplinaron a sus burguesías a un plan de largo plazo. Las posibilidades de consenso son aquí bajísimas, más aun cuando se trata de burguesías internacionalizadas cuyas tasas de ganancia no dependen directamente del ciclo interno. Mirando sus tasas de ganancia, entonces, estas burguesías sueñan con un país exportador de commodities y con disciplinar a los trabajadores a través de la desocupación y, en consecuencia, bajos salarios. Dicho de otra manera, la única forma de cerrar la brecha externa sin desarrollarse es manteniendo a raya la masa salarial. Si la masa salarial crece más allá de cierto punto comienza a demandar más productos que necesitan dólares para su elaboración y aparece entonces el déficit externo. Aquí es donde los deseos de las burguesías chocan contra los “70 años de peronismo”, es decir con la característica diferencial de la economía local respecto de sus pares latinoamericanas: la densidad sindical, la resistencia del movimiento obrero organizado que impide el sueño de salarios periféricos, la conflictividad argentina.

La burguesía financiera y los bajos salarios

Lo expuesto es la radiografía de la lucha de clases local que en esencia no es muy distinta de su marco teórico: una burguesía financiarizada que sueña con un modelo exportador de commodities y salarios bajos y un movimiento obrero organizado que se lo impide hasta donde puede. El péndulo se ubica más hacia un lado o hacia el otro según las relaciones de poder de cada coyuntura. La primera conclusión es que no hay salida sin inclusión. A la vez la inclusión necesita dólares y en el largo plazo los dólares sólo se consiguen con desarrollo, es decir con la transformación de la estructura productiva para aumentar exportaciones y sustituir importaciones en el marco de aumentos constantes de productividad.

La primera conclusión es que no hay salida sin inclusión.

La visión más benigna sostiene que las elites políticas deberían ser capaces de convencer a las económicas del imperativo del desarrollo. Por detrás se encuentra la idea de que la política construye voluntades mayoritarias que contrapesan al poder económico, algo que solo ocurre en el interior de la caverna, en el mundo ideal del pensamiento. Sucede que los principales instrumentos económicos que demandará la post crisis implican, todos ellos, rupturas, lo opuesto a los consensos, valga la redundancia. Veamos algunos.

Instrumentos económicos post crisis

Más allá de la voluntad, antes o después será necesaria una reestructuración de la deuda, lo que supondrá una ruptura con el poder financiero global y el FMI. Durante la transición se necesitarán cuidar los dólares uno a uno, lo que supondrá alguna restricción inicial al turismo emisivo y a la formación de activos externos, es decir una ruptura con esa porción de la población risueñamente denominada “clase media internacionalizada”. La necesidad de aumentar los recursos fiscales y el cuidado de los precios internos supondrá reinstaurar retenciones diferenciales, una ruptura con los sectores más concentrados de la agroindustria. Desdolarizar los precios de la energía y los servicios públicos aumentará la tensión con las firmas energéticas y las distribuidoras, a la vez que un indispensable nuevo marco de alianzas estratégicas globales significará disputar con la embajada estadounidense, hoy presente en todos los rincones del Estado. Incluso los salarios no podrán recuperarse a la velocidad que esperarían los sindicatos. Saliendo de lo estrictamente económico, si no se hace nada con la superconcentración de los medios de comunicación, todas estas rupturas serán más que amplificadas en el escenario mediático y, si no se reforma la Constitución, las reformas serán bombardeadas, como en el pasado, desde el Poder Judicial.

La pregunta central para el nuevo punto de partida cae, entonces, por su propio peso: cuáles serían y cómo se construyen las nuevas alianzas de clases para sostener en el largo plazo las rupturas demandadas para iniciar un proceso de desarrollo. (Página 12)

La conferencia de Macri analizada a fondo

por Eduardo Aliverti

¿Cuántos antecedentes hay acerca de una conferencia de prensa en la que no se contesta ninguna pregunta?

Macri lo hizo.

Le preguntaron por la crisis financiera y respondió que vamos a tener unos meses en los que hay que madurar, pero que supieron levantar las velas para mantener el rumbo. ¿O sea que salieron a mar abierto con las velas bajas cuando todos los pronósticos advirtieron que iban derecho al ojo del huracán, y salido de éste resuelven ir directo al próximo?

Le preguntaron si tiene pensada alguna medida concreta para bajar la inflación y respondió que están abocados a ponerle un límite.

Le preguntaron cuánto piensa que deberían aumentar las tarifas a fin de año, para que no vuelvan a impactar en el salario ya deteriorado de los trabajadores, y respondió que eso debieran contestarlo desde “Economía y Finanzas”.

Le preguntaron por el efecto local de la guerra comercial junto con la incertidumbre en Brasil y respondió, cual si fuese el líder de una potencia mundial, que “generé un ámbito de diálogo para que esas tensiones encuentren una solución”.

Le preguntaron si cumplirá con el Fondo Monetario en frenar la reducción de las retenciones y respondió que las retenciones no le parecen un impuesto inteligente. La pregunta no era sobre lo que piensa conceptualmente, sino acerca de lo que piensa hacer más allá de si le gusta o no.

Le preguntaron si es posible una reducción en el impuesto a las Ganancias y respondió que habrá un nivel de responsabilidad inédito en gobernadores y parlamentarios de la oposición, como forma de diálogo que “es parte del cambio para generar otro futuro”.

Le preguntaron si era cierta la afirmación de la diputada Carrió en cuanto a que habilitó el debate sobre el aborto porque pensó que ganaría el no, y respondió que los problemas deben analizarse porque para eso elegimos el cambio, que el cambio ya está y que hay un boom turístico en Bariloche.

Le preguntaron por los aportantes truchos y respondió que hay que buscar más transparencia.

Los medios oficialistas informaron que para esto, para (no) responder nada de nada, Macri recibió un durísimo entrenamiento de Marcos Peña y Rogelio Frigerio.

Una primera observación sería que el Presidente debe cambiar los coaching o los mentoring, o bien todo lo contrario: que debe ratificarlos porque el objetivo es justamente insistir en hablar con fraseología de escuela primaria, remarcar el nombre de pila de cada periodista en el comienzo de sus respuestas, adaptar cada contestación al discurso generalista preestablecido y confiar en que, al no haber repregunta, todo pasa así como así porque lo que sirvió en campaña tiene posibilidades de reeditarse.

Desde ya, el primer y pequeño problema de esa táctica es que el Gobierno ya tiene pasado y un presente de los peores.

El segundo inconveniente es que concibieron esta rueda de prensa, anunciada con antelación inédita, para contribuir a la confianza en un momento dramático. Generaron entonces una expectativa proporcional, estimulada por la noticia de que Macri se preparó como para ingresar al cuerpo de marines.

Salen de la apuesta con una catarata de burlas que inunda las redes y con la certeza extendida de que no tienen más nada para decir. ¿Así terminan los grandes cuadros del Pro?

Con tasas de interés aterradoras que impiden siquiera asomarse a la perspectiva de algún resucite productivo; con la evidencia de que no hay otro programa que no sea el monitoreado por el Fondo; con la reducción del gasto público como única respuesta enamorante frente a un panorama recesivo citado por ellos mismos y por sus voceros mediáticos, Macri acaba de ratificar que la sola respuesta es no poder responder nada.

Simplemente, repite “tormenta” una vez, dos, cuatro. Se le terminaron las palabras de su ya reducido vocabulario. A él y a sus cuadrazos.

¿Cuál es la lógica de salir al ruedo con este grado de exposición paupérrima, que no hace más que agravar la pérdida de esperanzas? ¿Pensar que todavía gana adeptos un discurso de pastor evangélico? ¿Suponer que esa estratagema allega confiabilidad de los mercados?

¿O acaso no hubo más lógica que entender a decir algo, sin decir ni mu, como mejor que permanecer callado?

Cualquiera fuere la respuesta, es una tormenta perfecta.

Fuente: Página 12

Presentaron el 43° Festival Nacional del Chamamé

En la Casa de Entre Ríos en la Ciudad de Buenos Aires se realizó la presentación del cuadragésimo tercer Festival Nacional del Chamamé que se realizará los días 9, 10 y 11 de febrero en la ciudad de Federal, cuna del folklore entrerriano.

Estuvieron presentes en la actividad, el Presidente Municipal de la ciudad de Federal y Presidente de la Comisión organizadora del Festival, Gerardo Chapino, el viceintendente de Federal, Rubén Wetzel, y el director de Cultura de Federal, Xavier Cáceres. Acompañando el evento, estuvieron Luis Landriscina, Antonio Tarragó Ros y el Dr. Antonio Rodríguez Villar, Presidente de la Academia Nacional de Folklore de la República Argentina.

Bienvenida

La bienvenida a cargo del Representante de la Casa de Entre Ríos, José Carlos Ostrosky y luego los diferentes invitados hablaron del lugar que ocupa el chamamé en nuestra cultura regional: “Nos duele un poco a nosotros que somos chamameceros cuando vemos en los grandes festivales, que tenemos muy poca presencia del Chamamé y esto lo marcan no solamente los músicos chamameceros sino también el público y los medios que difunden este género. Por eso es que hemos puesto un poco más de énfasis en la difusión. Para llevarlo a lugares donde no lo conozcan, por eso es que tendremos la presencia de la TV Pública, para que lo puedan ver a lo largo y ancho del país, países limítrofes , por internet, en cualquier parte del mundo. Que no se pierda esto. Que realmente el Chamamé siga…” dijo el presidente municipal y Presidente de la Comisión organizadora del Festival, Gerardo Ramón Chapino.

Reconocimientos

Se le hizo entrega de un reconocimiento a los señores Luis Landriscina y a Mario “Pacho” O´Donnell por el aporte que han realizado en el ámbito cultural de la provincia de Entre Ríos, este ultimo recibido por Antonio Tarrago Ros quien leyó una palabras enviadas por “Pacho” O´Donnell.

El Festival Nacional del Chamamé se realizará los días 9, 10 y 11 de febrero en la ciudad de Federal

Fue un evento cargado de emoción, anécdotas y música en vivo. Buena antesala al gran festival que se vivirá en la Ciudad de Federal.

El gobierno entrerriano achica la brecha digital

El desarrollo del Programa Pueblos Conectados, la instalación de estaciones terrestres de Televisión Digital Abierta, el mejoramiento en el uso de la fibra óptica, son los medios para achicar la brecha digital.

El subsecretario de Telecomunicaciones de Entre Ríos, Carlos Bilbao, destacó el trabajo realizado en 2017 por el área a su cargo, en conjunto con otras reparticiones, y señaló: “El principal objetivo del área de telecomunicaciones es continuar implementando políticas públicas que otorguen a todos los entrerrianos igualdad de oportunidades en cuanto a una mayor inclusión y equidad social, además de disminuir cada vez más la brecha digital en cada pueblo y ciudad”.

Bilbao hizo hincapié en la particular distribución demográfica que tiene Entre Ríos, donde gran parte de la población vive en pequeñas localidades organizadas en juntas de gobierno. Dijo que por ello el gobernador Gustavo Bordet les encomendó, a principio de la gestión, “diseñar un programa que incluya digital, social y culturalmente a esas comunidades”, y apuntó que así surgió el programa Pueblos Conectados.

Informó que a través de esta iniciativa se concretaron instalaciones en las localidades de Ombú, Aldea Spatzenkutter, El Cimarrón, Ingeniero Sajaroff, Toto Irigoyen de Costa Uruguay Sur, Nueva Escocia, Pueblo Liebig, Colonia Baylina, Sauce Montrull, Yeso Oeste y Estación Gobernador Echague.

Por otro lado, adelantó que para 2018 se proyectan incorporar 20 nuevos espacios de Pueblos Conectados, además de la concreción del programa Barrios Conectados que es una continuidad del actual programa y que busca llegar con el equipamiento a espacios públicos que se encuentren con riesgo de exclusión digital.

Para 2018 se proyectan incorporar 20 nuevos espacios de Pueblos Conectados.

El subsecretario destacó además los avances logrados en 2017 en relación a la instalación de nuevos Puntos de Acceso Digital en escuelas, facultades, clubes y espacios públicos que garantizan el acceso libre y gratuito a internet de la población.

Por otro lado, se concretó la instalación de la cuarta estación digital terrestre de Televisión Digital Abierta (TDA) en Entre Ríos, ubicada en Victoria, la cual se suma a las ya existentes en Concordia, Paraná y Gualeguachú. Para 2018 se busca renovar los reclamos ante nación para concretar la instalación de la estación en Concepción del Uruguay, además de gestionar nuevas entregas de equipamiento para TDA.

Fibra óptica

Bilbao señaló que el otro gran desafío de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, en conjunto con otros organismos del Estado, es dar el mejor uso posible a la Red Federal de Fibra Óptica. “En este sentido organizamos durante el año reuniones de trabajo con otras áreas del gobierno a fin de diseñar un plan para poder presentarnos como Estado provincial a negociar ante Arsat el uso de esta infraestructura”.

Otro gran desafío es dar el mejor uso posible a la Red Federal de Fibra Óptica

Dijo que se incorporó a la mesa de trabajo a Enersa que, como empresa provincial de energía, tiene en su estatuto el desarrollo, explotación y comercialización de las telecomunicaciones. “A pedido del gobernador se hizo la transferencia de la licencia de telecomunicaciones a Enersa y desde entonces hemos trazado un plan en conjunto y estimamos que a principios de 2018 vamos a poder tener la propuesta en concreto para presentar ante Arsat”, agregó el subsecretario.

Capacitación

En cuanto a los objetivos de capacitación e inclusión digital, Bilbao destacó el trabajo realizado durante 2017 en el espacio Punto Digital de Paraná, con un record de participación de usuarios en las distintas propuestas de formación. En este sentido, se han firmado convenios con diversas instituciones como gremios y universidades públicas para desarrollar programas de capacitación en conjunto. “Siempre proyectamos el trabajo en este espacio con el claro objetivo de garantizar la alfabetización digital de jóvenes y adultos para que todas las generaciones accedan de la misma manera a la utilización de las nuevas tecnologías”, expresó Bilbao.

Legislación

Con respecto a la fase legislativa, desde la Subsecretaría se continuó difundiendo la Ley 10.383 que plantea la existencia de requisitos similares para la instalación en municipios de estructuras portantes de sistemas de comunicaciones. Bilbao explicó que la intención, es que los municipios adhieran a esta legislación para que “al finalizar la gestión Entre Ríos cuente con una norma única para que tanto las empresas como los usuarios tengan reglas claras y únicas”.

Finalmente, Bilbao destacó el trabajo permanente y constante de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, el Ente de Control y Regulación de Telecomunicaciones y la Dirección de Comunicaciones en relación al fortalecimiento de espacios públicos de acceso a tecnologías, capacitación y formación, “lo que garantiza más y mejores condiciones de conectividad e inclusión en toda la población”, completó.

Víctor Hugo Morales contó las razones de su despido en C5N

El periodista y relator habló sobre su desvinculación y el futuro del canal en las manos de un financista con pasado en el Grupo Clarín.

Luego de su sorpresivo despido de C5N, el periodista Víctor Hugo Morales habló con Roberto Navarro en la redacción de El Destape y reveló los detalles de su desvinculación.

A horas de ser echado, Morales le brindó una entrevista a Navarro para contar las razones de su salida de El Diario, que “le gana a TN en la franja de 18 a 21”.

La cesantía del conductor se da a menos de un mes de que fuera anunciada la adquisición de el Grupo Indalo por parte de OP Investments, que tiene como única cara visible a Ignacio Jorge Rosner, un financista con pasado en el Grupo Clarín y cercano al presidente Mauricio Macri.

“Era previsible. Cuando pasó lo que ocurrió con vos, íntimamente me preguntaba cuándo me iba a ocurrir a mí”, dijo Víctor Hugo Morales.

“Esta nueva gente, que supongo que es Macri o Clarín operando detrás, marcando cuáles son los límites de expresión, me llamaron y me dijeron que en virtud de una cosa irreconciliable con mi punto de vista y con la línea editorial de la empresa tenían que despedirme”, advirtió.

El Destape

La respuesta de Marcela Feudale a Leuco: “Yo no elegí”

La locutora publicó una extensa carta y puso en palabras lo que muchos trabajadores de prensa pensaron al sentirse señalados por los dichos de Alfredo Leuco, que en los Martín Fierro de la radio dijo que “hay que saber elegir” quiénes son los dueños de los medios con los que se trabaja.

Tras la polémica abierta en los Martín Fierro de la radio, donde el periodista Alfredo Leuco apuntó contra los trabajadores de los medios a quienes acusó por no elegir a los dueños de las empresas donde cada uno trabaja, la locutora Marcela Feudale, conocida por su histórico rol en ShowMatch, respondió a los dicho de Leuco en una extensa carta. “Haga un ejercicio y mire a su alrededor –le soltó la locutora al periodista-. Pregúntele a su operador, a su locutora de turno, al personal de planta transmisora, a los técnicos, a seguridad, a portería, a los administrativos, a los verdaderos laburantes… cuántas veces pudieron elegir.”

Feudale, que también trabaja en radio Rivadavia, se sumó a las críticas recibidas por Leuco por responsabilizar a los trabajadores de prensa por la pérdida de puestos de trabajo. Al inicio de la carta, aclaró que escribió el texto con la idea de hacérselo llegar en privado, pero al no lograrlo decidió hacerlo público. “En la vida hay que saber elegir… si te dejan”, comenzó su texto la locutora.

“Yo no elegí”, remarcó la trabajadora que hizo un repaso por los trabajos que tuvo y los respectivos dueños de las empresas. “Escasamente he tenido posibilidad de elegir cómo y para quién trabajar y siempre me corrieron de cerca el temor a perder el laburo, la inestabilidad y algo de necesidad”, escribió la locutora, que también contó que cuando se fue de un trabajó “por no pensar igual” quedó desempleada. “Sin laburo”, aclara.

“No, no elegimos, ni siquiera contamos cuando una empresa se vende. Lo único a lo que apostamos cuando eso sucede, es a no perder el laburo. Cosa que no siempre sucede. Podría darle nombres de muchos amigos y compañeros de laburo que fueron expulsados en las sucesivas ventas de medios y jamás se pudieron volver a insertar”, escribió Feudale.

La carta completa:

“Estimado Sr. Leuco: Le escribo estas líneas desde el más absoluto respeto, pidiéndole de antemano perdón, si en ocasiones, la tristeza, la pasión o la indignación me traicionan o nublan mi entendimiento.

Soy una mujer que hace 33 años ejerce la más hermosa profesión que alguna vez pude ELEGIR, y para ello me capacité: estudié locución, periodismo y curse una Licenciatura en Historia, porque creía -y creo- fervientemente que quien se sienta frente a un micrófono debe estar capacitado para “cuidar” el magnífico USO DE LA PALABRA, debiendo cuidar cada coma, cada palabra, cada signo de puntuación que se emite, para evitar la tergiversación o la mala interpretación de nuestros dichos. Debemos ser puristas del lenguaje.

En estos años transitados laburé incansablemente en busca de mis sueños, y por lógica, de mi progreso profesional. Logré económicamente algunas cosas: un pequeño departamento que casi se lleva el agua en la ruptura del 1 a 1; 1 auto; algún que otro lindo viaje y cierto bienestar. Hoy vivo en la casa que con esfuerzo construyó otro laburante: mi viejo.

Muchas veces, mis vacaciones quedaron sofocadas por el deseo de progreso, por la falta de dinero o por conservar algún empleo por temor a perderlo. Ud. bien sabe que los empleos en Argentina, mayormente siempre escasearon, e insertarse en nuestro medio no es cosa fácil.

Pertenezco a una de las primeras promociones surgidas bajo la Democracia. Voté a Alfonsín. No voté a Menem, Creí en De la Rúa. Opté por Néstor Kirchner. No voté a Cristina y tampoco voté al PRO.

Siempre sentí que la Argentina Democrática me acompañaba y que era lo mejor que podía pasarnos a pesar de todo. Aciertos y errores. Pero jamás participé de pasiones políticas en ningún momento. No he recibido favores de ningún gobierno de turno y jamás coqueteé con el poder.

He tenido algunas oportunidades de decir lo que pienso, pero hoy se me impone como una necesidad lo que me ahoga, me sofoca. La angustia y el enojo que me corroe desde el sábado por la noche.

Es obvio que en el aprecio que siento por los seres humanos, no coincido ni con el improperio soltado contra Ud. en el salón de los Martín Fierro, ni tampoco con los dichos soltados respecto a la actitud de Diego, a quien conozco y respeto. Pero necesito que sepa, que la poca claridad de su discurso alentó a que muchos desconocedores de nuestro medio, aquellos que no saben ni como se articula, confundieran los tantos y creyeran que los LABURANTES somos culpables. ¿Culpables de qué?

Ud. sabe perfectamente que en los medios hay jerarquías y que no todos estamos habilitados a decir lo que pensamos a boca de jarro. Se impone que aclare que sus palabras iban dirigidas a algunos dueños nombrados y a algunos periodistas (que también debió haber nombrado) porque del modo expresado solo hemos quedado empantanados todos. Enlodados. Lo invito a revisar cuentas de Twitter para observar lo que en pocos minutos se logró. No quiero atribuirme la representación de todos, solo quiero explicarle desde mi experiencia, como se siente.

En 1992 mi profesión fue desregularizada, por lo que pase a ser una Locutora independiente que supo que desde entonces nunca la iban a contratar en relación de dependencia, por lo que jamás recibiría indemnización alguna o “esas nimiedades” si decidían reemplazarla por otro profesional. No me amilané. Me dijeron que de este modo iba a ganar más que un empleado común y quiero que sepa que eso jamás sucedió y menos en estos tiempos, por lo que terminé teniendo siempre varios laburos. YO NO ELEGÍ. Enfrenté al toro, tratando siempre de buscar y juntar para cuando “no hubiese”, cuestión y sueño en el que aun sigo involucrada. Porque yo…no robo, escasamente he tenido posibilidad de elegir cómo y para quién trabajar y siempre me corrieron de cerca, el temor a perder el laburo, la inestabilidad y algo de necesidad.

Daniel Grinbank, Julio Moyano, Jotace Producciones, Daniel Hadad, Daniel Vila, Marcelo Tinelli, Guillermo Montes, Pierri, Constancio Vigil, y entre ellos Cristóbal López, son algunos de los empresarios de medios con los que trabajé. Y es cierto que en algunas ocasiones he partido en busca de otras oportunidades por no compartir modos o ideas o por mejores propuestas.

Le cuento que cuando por cuestiones ideológicas, me fui de un medio por no pensar igual, fue mi más profundo error. Nadie-(a pesar de que muchos me hablaron a la oreja y me aconsejara q lo hiciera)- me dio una mano. ME QUEDE SIN LABURO. SILENCIO DE RADIO. SILENCIO STAMPA.

No crea Ud. que técnicos, operadores, cámaras, electricistas, productores, informativistas, locutores, periodistas “no estrellas” podemos elegir con quien trabajar. En general, el laburo nos elige a nosotros.

No, no elegimos, ni siquiera contamos cuando una empresa se vende. Lo único a lo que apostamos cuando eso sucede, es a no perder el laburo. Cosa que no siempre sucede. Podría darle nombres de muchos amigos y compañeros de laburo que fueron expulsados en las sucesivas ventas de medios y jamás se pudieron volver a insertar.

En estos largos años que llevo de profesión, no escraché a nadie, no participé de “uno u otro bando” de lo que siento es la famosa grieta que todos mencionan y que no comparto. Y al igual que yo, muchos, muchos laburantes que hoy ven cómo se les escapa el laburo sin explicación alguna, y están al límite y envejecidos para encarar una vuelta más en los medios.

Le pido, encarecidamente, que me de la alegría de sentirme considerada y cuidada por un medio al que amo y respeto, por un medio al que me enorgullece pertenecer. Nunca somos los laburantes los que nos enriquecemos. Ud. lo sabe bien, porque convive con nosotros. Y, lamentablemente, en sus dichos del sábado, muchos interpretaron otra cosa y nos hacen responsables, sosteniendo barbaridades de todo tenor.

No pertenezco al rubro de los que quieren que el Estado se haga cargo. Nunca, en mis 33 años de carrera, laburé para el Estado. Soy de los que se levantan a laburar, sin chistar, y feliz de hacer lo que me gusta. Y soy de los que hoy no sabe cómo todo esto continuará: laburo en Ideas del Sur y Rivadavia. Ud. bien sabe de las situaciones que hablo. ¿Y sabe qué? A pesar de lo nublado de la cuestión, sigo pensando que todo va a mejorar.

Deme la paz de diferenciarnos de quienes en todos los tiempos han hecho negocio con nuestra profesión. Espero tenga la caballerosidad de impedir que se nos siga señalando con el dedo, cual si tuviésemos alguna responsabilidad o participación en los hechos que dañan o dañaron a nuestro país. Espero su respuesta. Saludo cordial de una laburante que escasamente pudo elegir.

Marcela C Feudale

Locutora Nacional 2738.

Pd1: Haga un ejercicio y mire a su alrededor. Pregúntele a su operador, a su locutora de turno, al personal de planta transmisora, a los técnicos, a seguridad, a portería, a los administrativos… a los verdaderos laburantes…cuántas veces pudieron elegir ELEGIR…cual si en Argentina fuese fácil. Otro saludo cordial y reitero…espero su respuesta y su entendimiento. Gracias”.

Página 12

“Es para cagar a los trabajadores”

El secretario Adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, cargó duro contra la reforma laboral y graficó: “Nos van a tener que cortar la mano para firmar”. Representa hoy el sector más dura contra el proyecto de Cambiemos.

Pablo Moyano, secretario Adjunto del gremio de Camioneros, aseguró que la reforma laboral que planea implementar el Gobierno “es para cagar a los trabajadores” y la definió como “peor que la de los años noventa y la de Brasil”.

“Por parte de esta conducción gremial, de esta confederación (por la CGT), los compañeros trabajadores quédense tranquilos que nos van a tener que cortar la mano para firmar esta ley de reforma para cagar a los trabajadores”, aseguró el gremialista.

Por otro lado el también secretario Gremial de la CGT acusó al Gobierno de querer aprobar la reforma por la fuerza: “Con la excusa de encarcelar dirigentes gremiales, o todos los días atacarnos desde los medios de comunicación, quieren allanar el camino de la reforma laboral”.

“Debilitan a los gremios para atacar a los trabajadores con el verso del costo laboral”, sentenció el hijo de Hugo Moyano.

Fuente: InfoGremiales

“Es imposible que ese cuerpo estuviera en el agua más de 20 días”

El especialista en Criminalística Enrique Prueger no tiene dudas: si hubiera estado en el río 78 días, el cuerpo estaría muy degradado y no se hubieran podido extraer huellas dactilares. Y va más allá: “Santiago Maldonado no murió el 1 de agosto”.

por Enrique de la Calle

Enrique Prueger es licenciado en Criminalística y especialista en Homicidios. Tiene una trayectoria de más de 30 años. En 2014, recibió una mención de honor del Senado como reconocimiento a su aporte. Fue perito en el caso Nisman y el de Omar Carrasco, por citar dos casos.

En esta entrevista, su visión sobre el caso de Santiago Maldonado. “La corriente mueve el cuerpo todo el tiempo, a razón de 20 kilómetros por hora, además la fauna ataca el cuerpo. Todo eso descompone, desarma el cuerpo. Y en este caso está intacto, por lo que pude ver por las fotos que lamentablemente circularon. El cuerpo está entero, tiene huellas dactilares. (…) Por eso digo que la data de muerte tiene que ser menor a los 20 días”, describió.

APU: Lamentablemente, y después de 78 días, apareció el cuerpo de Santiago Maldonado en el río Chubut. Ahora, el juez Gustavo Lleral aseguró que no presenta “lesiones”. ¿Qué reflexión le generan las primeras noticias que está observando?

Enrique Prueger: Varias cosas. Primero decir que mucha gente que está participando de la auditoría es gente muy capaz. Estoy seguro que van a poder resolver los problemas que existen. En primer lugar, la data de la muerte. Porque se habla de la causa de la muerte pero ahí parece que no hay discusión, fue por ahogamiento. No hay lesiones por afuera. Pero la gran discusión es la data de la muerte.

APU: ¿A qué se refiere con la data de la muerte?

EP: Cuántos días o cuantas semanas lleva muerto. Hay cosas interesantes: han podido extraer huellas dactilares del cuerpo y eso es fundamental. Una de las primeras partes del cuerpo que se macera y se destruye son las huellas dactilares. Y las huellas las tiene.

APU: Que tenga las huellas dactilares: ¿Qué implica?

EP: Que la data de la muerte sería menor a 20 días. Porque caso contrario, la huella se habría salido, la corriente le hubiera sacado la piel del cuerpo. Tengo experiencias de ahogados en la zona donde apareció el cuerpo. Hay otra cosa a tener en cuenta: no es igual cualquier agua. Las aguas profundas, que están más quietas, permiten una conservación más prolongada. En cambio, las aguas superficiales, con mucha corriente, como es el caso del río Chubut, la degradación se da más rápido. No solo por el agua que mueve el cuerpo todo el tiempo, a razón de 20 kilómetros por hora, si no también la fauna que ataca el cuerpo. Todo eso descompone, desarma el cuerpo. Y en este caso está intacto, por lo que pude ver por las fotos que lamentablemente circularon. El cuerpo está entero, tiene huellas dactilares.

APU: ¿Para usted, entonces, no hay chances de que el cuerpo, tal como está, estuviera más de 20 días en el río?

EP: En mi opinión es imposible. Hay un médico forense, que seguramente forma parte del cuerpo de los peritos que están analizando el cuerpo, que escribió en un libro que la piel, epidermis y dermis, se separa en no más de los 20 días. Eso dice Fernando Tressa, que es parte del cuerpo forense de la Corte Suprema. Y le sacaron huellas dactilares, está claro para mi.

APU: ¿Usted vio cuerpos que hubieran estado en ríos similares al Chubut?

EP: Tengo una trayectoria de 30 años, te imaginarás que vi muchos cadáveres. Es una cantidad enorme. Además trabajo en la zona. No me van a venir a contar la degradación de un cuerpo en un río así. Salió por ahí que estuvo más de 60 días en el agua. Imposible. Por eso el juez no lo dijo, mirá qué importante hubiera sido si se concluyó eso. Pero no lo afirmó aunque un medio nacional lo dijo por ahí.

APU: Salió en Clarín y en Infobae. Aseguran que lo dicen algunos peritos…

EP: Puede ser que algún perito de parte, de Gendarmería, haya dicho eso. Pero si hubiera acuerdo, el juez lo habría salido a expresar. Se solucionaba todo y no lo hizo. Otra cosa: la cabellera la tiene puesta. El cuero cabelludo es lo primero que sale y no pasó. Por la presión del agua. Y eso no lo tienen en cuenta muchos analistas. ¿En 60 días la fauna del río no atacó el cuerpo? Además, otra discusión tiene que ver con que tiene más afectada la cara que las manos.

APU: ¿De qué hablaría eso?

EP: Una hipótesis es que las manos no estuvieran en el agua y la cara sí. Ahí entra la hipótesis de que fuera ahogado intencionalmente. Que le hayan metido la cabeza adentro del agua. Estoy seguro que ese es una discusión que deben tener los peritos ahora mismo. Pero ese es un tema a develar: ¿Por qué la cara está más degradada que el resto del cuerpo?

APU: Despejo algunas dudas sobre lo que voy entendiendo a partir de sus palabras y usted me confirma si estoy en lo cierto. En primer lugar, la muerte habría sido por ahogamiento. En segundo, el cuerpo no pudo estar más de 20 días en el agua si mantuvo huellas dactilares. ¿Entiendo bien?

EP: Sí, es imposible que haya estado en el agua 78 días. Llamen a los bomberos de Esquel o Bariloche y que te digan cómo encuentran los cuerpos que están más de una semana en el agua. Son cuerpos muy degradados.

APU: Propongo una hipótesis, tal vez delirante: ¿si el cuerpo se hubiese mantenido en una heladera todo este tiempo (y luego se lo plantó en el río), las huellas dactilares se hubieran mantenido?

EP: Puede ser, pero el proceso de deshidratación en el momento de la descongelación hubiera generado una serie de fenómenos y un avance de la putrefacción. Como no veo el cuerpo, no te lo puedo decir.

APU: Pero esa podría ser una posibilidad. Que Santiago Maldonado murió el primero de agosto, aunque nunca estuvo en el agua todo este tiempo.

EP: Pero no tiene lesiones, con lo cual la causa de la muerte es por ahogamiento. Pero la data de la muerte no supera los 20 días…

APU: Lo interrumpo ahí: ¿Cuál es su hipótesis sobre lo que pudo pasar, con los pocos elementos que tiene a mano?

EP: De lo que estoy seguro es que ese cuerpo no estuvo 78 días en el agua. Si hay huellas dactilares, es imposible. Como mucho, estuvo 20 días en el agua, como máximo. Tu hipótesis del frezzer es una posibilidad. Hay otra cosa que tiene que ver con que el cuerpo apareció río arriba, eso no puede ser. Un cuerpo no sube y menos con un río caudaloso como el río Chubut.

APU: En circunstancias normales: ¿cuánta tarda un cuerpo en descomponerse?

EP: Se descompone inmediatamente. En invierno puede tardar una semana, 10 días como mucho.

APU: Entonces: que el cuerpo tenga huellas dactilares nos lleva a una hipótesis muy oscura, si lo entiendo bien. ¿Santiago Maldonado no murió el 1 de agosto?

EP: Es imposible que haya muerto en esa fecha. Imposible. Por eso te digo que si el juez hubiera tenido en claro la data de muerte ya lo hubiera informado y se aclaraba todo. Solamente comunicó que no había lesiones, que es lo único en lo que están de acuerdo los peritos.

APU: ¿No le parecieron irresponsables, entonces, las declaraciones del juez sobre que no había lesiones? Porque alentó un discurso mediático en torno a que Maldonado se ahogó el 1 de agosto.

EP: Todo lo contrario. Lo que los grandes medios dicen es una cosa de esos medios. Además mañana hay elecciones. Pero el juez es muy atinado, comunicó sobre lo que había acuerdo entre los peritos, que el cuerpo no tiene heridas superficiales. No dijo más que eso. La causa de muerte debe ser ahogamiento. Ahora, si es ahogamiento, se ahogó hace menos de 20 días. Eso es lo que digo. Y el juez no dijo nada sobre estos temas. Seguramente hay una discusión ahí adentro. Los peritos de Gendarmería deben decir que hace más de 60 días que el cuerpo está en el agua. Clarín difunde eso porque sus amigos son de Gendarmería. Pero si el juez no dijo nada es porque hay disidencia sobre eso. Y hay un especialista ahí adentro que escribió sobre eso, que como mucho se tarda 20 días en perderse la huella dactilar en el agua. Por eso hay que esperar, porque los peritos tienen el cuerpo adelante de ellos. Pero insisto, si el juez dijo que se le extrajeron huellas dactilares, la data de muerte no supera los 20 días.

APU: Para usted, ese dato es determinante.

EP: Sí.

Audio de una nota lograda por BinAural de Río Negro

Texto Entrevista: Agencia Paco Urondo

Solicitada de periodistas contra el Gobierno: “La información no puede ser silenciada”

Un grupo amplio de periodistas firmó una solicitada donde cuestiona al Gobierno de Mauricio Macri por presionar para que no se difunda una investigación de Horacio Verbitsky, publicada en Página 12, que da cuenta de la inclusión en el blanqueo de capitales de familiares y allegados al presidente Mauricio Macri y de otros funcionarios de primer nivel del Ejecutivo. El caso de Macri es el más relevante: su hermano Gianfranco blanqueó 32 millones de dólares (más de 600 millones de pesos) gracias a los cambios que el presidente hizo al reglamentar la ley aprobada por el Congreso Nacional. La investigación puso además el foco sobre las dudas existentes en torno a la fortuna presidencial: ¿Una parte de su patrimonio no está declarado?

La solicitada no fue acompañada por las principales plumas de Clarín y La Nación. Mirá el comunicado completo que se difundió en las redes sociales y que apareció publicado en algunos medios de alcance nacional:

En las últimas semanas, diversos medios de comunicación han dado cuenta de la decisión del gobierno nacional de llevar a cabo acciones de represalia por la información publicada por el periodista Horacio Verbitsky en Página 12 referida al blanqueo de capitales efectuado por allegados y familiares del presidente Mauricio Macri. Dichas informaciones, que citan fuentes oficiales, no fueron desmentidas.

Como periodistas, advertimos nuestra profunda preocupación ante el ataque a la libertad de expresión que implicaría una decisión de este tipo. Creemos que no deben existir represalias por difundir información y que todo sistema democrático debe garantizar la pluralidad.

Estamos convencidos de que las presiones para silenciar voces producen un daño irreparable para nuestra vida democrática.

Nelson Castro, Víctor Hugo Morales, Jorge Fontevecchia, Mónica González, Mario Wainfeld, Chiche Gelblung, María O’Donnell, Adrián Paenza, Cecilia González, Rolando Graña, Robert Cox, Nora Veiras, Edi Zunino, Claudio Martínez, Sebastián Lacunza, Miriam Lewin, Luis Bruschtein, Luciana Geuna, Alejandro Bercovich, Reynaldo Sietecase, Jorge Asís, Eduardo Aliverti, Iván Schargrodsky, Isidoro Gilbert, Cynthia García, Alejandra Dandan, Martín Granovsky, Washington Uranga, Sergio Santesteban, Ezequiel Fernández Moore, Mempo Giardinelli, Ángela Lerena, Juan Forn, Patrick de Saint-Exupery, Gustavo Sylvestre, Verena Schoenfeldt, Horacio Lutzky, Ingrid Beck, Matías Martin, Bernarda Llorente.

Siguen las firmas

Enviar adhesión a: [email protected]
Ver todas las firmas en: informacionnosilenciada.blogspot.com.ar